Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин?. Владимир Большаков

«Российская газета». Ответ на это очевиден. Кармацкий был весомой фигурой в тех «играх в поддавки» российских спецслужб, которые они вели и, увы, ведут по сей день с криминалом. Все понимали, что такой генерал от коррупции, как Кармацкий, никогда бы не стал начальником налоговой полиции, а потом и главным наркополицейским Северной столицы, не имея персональной поддержки Патрушева. (См. Вслух. ру, 10.11.2009).

      В августе 2008 г. был арестован Барсуков-Кумарин. Вор с огромными связями не только в криминальном мире, но и в высших эшелонах власти РФ. Операция федеральных силовиков по его аресту оставалась тайной даже для их питерских коллег в погонах. Сотрудники Генеральной прокуратуры при поддержке спецназа в количестве трехсот человек прибыли на захват «Кума» в двух спецсамолетах прямо из Москвы. Такой операции не знали со времени ареста олигарха Михаила Ходорковского. «Кум», конечно, надеялся, что его подержат какое-то время в СИЗО и выпустят. Но на этот раз «Куму» уже не помогли его связи в верхах. Патрушева перевели на Совет Безопасности РФ, ряд генералов ФСБ отправили в отставку, а его «кореш» Кармацкий скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Не исключено, что он надежно спрятался за границей с помощью таких своих мафиозных дружков из Израиля, как Мирилашвили. Или же давно уже получил пулю в лоб, т. к. слишком много знал.

      В отличие от Кармацкого Сердюков в громких скандалах замечен не был. Но связи его налоговиков с криминалом для питерских журналистов не были секретом. Так, 24 января 2003 г. в Управление МНС по Санкт-Петербургу, которое в то время возглавлял Анатолий Сердюков, поступило сообщение о том, что из-за грубых нарушений, допущенных работниками инспекции Адмиралтейского района № 19, федеральный бюджет недополучил в 2002 году около $8 млн. Эта инспекция не впервые получала нарекания из Москвы. На контроль она попала еще в 2001 году, когда ревизоры Министерства по налогам и сборам проверяли все петербургское управление. Особое внимание московских ревизоров тогда привлекли многочисленные случаи необоснованного предоставления некоторым фирмам льгот по налогообложению. В качестве одного из самых показательных в акте проверки называлось некое ООО «Акта», зарегистрированное в Адмиралтейском районе. Его льгота лишь за первый квартал 2001 года составила более 100 млн. рублей. Московское руководство потребовало от питерских налоговиков проведения дополнительной проверки «Акты». Инспекция Адмиралтейского района в марте 2002 года провела камеральную (по документам) проверку и выяснила, что ООО «Акта» недоплатило налогов более чем на 33 млн. рублей. Спустя два месяца была проведена еще одна проверка, уже выездная, в ходе которой «Акте» доначислили еще 235 млн. рублей. В итоге, с учетом неуплаченных налогов, штрафов и пеней, задолженность «Акты» перед бюджетом составила около $8,5 млн. Тем не менее, с бюджетом «Акта» так и не рассчиталась. А налоговая инспекция почему-то потеряла к этому делу интерес. Как ни странно, руководитель районной ИМНС Светлана Соколова не