Полигоны смерти? Сделано в СССР. Рудольф Баландин

Читать онлайн.
Название Полигоны смерти? Сделано в СССР
Автор произведения Рудольф Баландин
Жанр Публицистика: прочее
Серия Тайны советской эпохи
Издательство Публицистика: прочее
Год выпуска 2008
isbn 978-5-9533-1830-3



Скачать книгу

упомянули еще о жутких последствиях сейсмических толчков от подземных ядерных взрывов. Но это – тема особая, и ее мы затронем в главе 7.

      Вообще-то все то, что написали А.Л. Яншин и А.И. Мелуа, судя по всему, взято из материалов, которые распространяли активисты движения «Невада – Семипалатинск». Но разве можно было им доверять? Не раз их ловили на подлогах и лжи. Почему бы не усомниться в том, что и в других случаях они не погнушаются ложью?

      В принципе нельзя исключить некоторые недомогания, связанные с деятельностью полигона. Но они – не физические, а психические, вызванные постоянной пропагандой противников полигона, запугивающих местных жителей. Распространяемые ими слухи действительно должны были оказывать воздействие на людей, в особенности мнительных. Так и до самоубийства можно довести! Радиофобия – недуг опасный.

      Конверсия или диверсия?

      У меня сохранилась копия интересного документа, полученная от Ф.Ф. Сафонова. Это письмо от 3 июля 1991 года на английском языке на бланке международной организации «Врачи за предотвращение ядерной войны» и, по-видимому, связанной с ней «Международной комиссии врачей и экологов по исследованию медико-экологических последствий производства ядерного оружия».

      Письмо начинается деликатно: «Дорогой Сергей! Я надеюсь, что Вы и Ваша семья живы и здоровы. Весь персонал в Бостоне шлет Вам самые теплые пожелания». А чуть ниже следует просьба собрать самые разнообразные сведения о районах, где идет добыча, переработка и использование радиоактивных веществ, в частности урана, трития, плутония. (Подчеркивалось: «Мы должны быть уверены, что любые деньги, израсходованные на работу комиссии как здесь, так и в Советском Союзе, не растрачены зря и потрачены только на получение информации». Деликатный намек на «любые деньги» надо понимать, как готовность оплатить по максимуму наиболее ценную информацию.)

      Вот какие пожелания высказал американец Ральф Файн своему русскому коллеге (приведу выдержки из письма):

      «Отчет о резервуарах – первоочередное значение.

      1. Количество высокоактивных жидких радиоактивных отходов от операций по регенерации хранимых на каждом объекте (Челябинск, Новосибирск, Томск? другие?), включая объемы, радиоизотопный состав (включая Sr-90, Cs-137, Pu-239) и нерадиоактивный химический состав.

      2. Размер, количество, типы и физический план резервуаров на каждом объекте.

      3. Любая информация об утечках, происшествиях… и выпуске радиоактивных отходов, которые имели место с этими резервуарами, кроме происшествия в Кыштыме в 1957 году…

      8. Подробности о текущем стекловывании высокоактивных отходов или планы по остекловыванию…

      9. Добыча и очистка урана. По каждому объекту:

      Краткая история (подробности об использовании заключенных), роль в военно-промышленном комплексе, размер, данные о производстве…

      10. Переработка и обогащение урана. По каждому объекту:

      Краткая