Переговоры без поражения. Гарвардский метод. Роджер Фишер

Сколько вы хотите за этот медный таз?

      Владелец: Это замечательная антикварная вещь, не так ли? Я готов уступить ее за 75 долларов.

      П.: Ну что вы, это слишком дорого! Я готова купить его за 15 долларов.

      В.: Вы серьезно? Я могу предложить вам небольшую скидку, но 15 долларов – это несерьезное предложение.

      П.: Ну что ж, могу поднять цену до 20 долларов, но 75 я не заплачу вам никогда. Назовите разумную цену.

      В.: Вы умеете торговаться, юная леди. Ну ладно, 60 долларов – и по рукам.

      П.: 25 долларов.

      В.: Я сам купил этот таз гораздо дороже. Назовите разумную цену.

      П.: 37,50 и ни центом больше. Это самая высокая цена, на которую я могу согласиться.

      В.: Видите, что выгравировано на этом тазу? В будущем году такие предметы будут стоить в два раза дороже.

      И так далее, и тому подобное. Может быть, они и достигнут соглашения, а возможно, и нет.

      Любой метод переговоров можно оценить по трем критериям. Переговоры должны привести к разумному соглашению, если таковое возможно. Переговоры должны быть эффективными. И, наконец, они должны улучшить, но уж ни в коем случае не испортить отношения между сторонами. (Разумным можно считать соглашение, которое в допустимой степени отвечает законным интересам всех сторон, справедливо разрешает конфликт интересов, заключается на длительный срок и принимает во внимание общие интересы всех участвующих в переговорах сторон.)

      Наиболее распространенная форма переговоров, продемонстрированная на приведенном выше примере, зависит от последовательного занятия, а затем сдачи ряда позиций.

      Переговоры должны привести к разумному соглашению, если таковое возможно. Они должны быть эффективными: улучшить или, по крайней мере, не испортить отношения между сторонами.

      Занятие позиций, подобно тому, как это делали покупательница и владелец магазина, во время переговоров служит сразу нескольким полезным целям. Оно показывает другой стороне, чего вы хотите; оно обеспечивает опору в сложной и неопределенной ситуации; оно позволяет выработать условия приемлемого соглашения. Но всех этих целей можно добиться и другими способами. Позиционные сделки не помогают добиться основной задачи – достижения разумного соглашения, эффективного и взаимоприемлемого.

      Споры о занимаемых позициях приводят к неразумным соглашениям

      Когда участники переговоров занимают определенные позиции, они оказываются запертыми в них. Чем точнее вы проясняете свою позицию и чем яростнее защищаете ее от нападок другой стороны, тем тверже ее отстаиваете. Чем активнее вы пытаетесь убедить другую сторону в невозможности изменения вашей позиции, тем сложнее вам становится сделать это. Ваше эго сливается с вашей позицией. У вас возникает новый интерес – вам нужно «сохранить лицо», согласовать свои будущие действия с позицией, занятой в прошлом. И это значительно снижает вероятность достижения разумного согласия, отвечающего интересам обеих