Проект «Україна», або Крах Симона Петлюри. Данило Яневський

Читать онлайн.
Название Проект «Україна», або Крах Симона Петлюри
Автор произведения Данило Яневський
Жанр Политика, политология
Серия Проект «Україна»
Издательство Политика, политология
Год выпуска 2010
isbn 978-966-03-5188-2



Скачать книгу

М. Гетьманщина і Директорія… – С. 58.

      98

      В обох випадках – вірогідно сам Шаповал.

      99

      Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. – С. 59.

      100

      Там само. – С. 59. Список присутніх свідчить, що Петлюри на цих зборах не було. – Д. Я.

      101

      Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. – С. 60, 61.

      102

      Солуха П. Договір з Москвою проти гетьмана Павла Скоропадського. – С 62, 78—79, 193. Про політичну програму січових стрільців див.: Там само. – С 71.

      103

      Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. – С. 61—66.

      104

      Тут і далі цитується за споминами М. Шаповала (С. 98—99), який, у свою чергу, очевидно, цитує працю В. Винниченка «Перед новим етапом. (Наші позиції). – Торонто, 1938. – С. 26—31.

      105

      Шаповал М. Ляхоманія. Машинопис. – Прага, 1931. – NYPL. – Український архівний фонд імені Микити Шаповала. Дар інж. Сави Зеркаля. – QGA. – 73. – 3949. – С 2.

      106

      Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. – Т. 1. – С. 67—74.

      107

      Копиленко О., Копиленко М. Держава і право України. – С. 115.

      108

      «Тим-то ця подія, яка стала зразу відомою в усіх політичних колах в Києві, сталася поворотним пунктом у підготовці евентуального повстання українського національного табору». – Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. – Т. 1. – С 49—50.

      109

      Там само. – С. 51. «Технічно в нашій праці допомагав наш секретар з Національного Союзу Петро Дідушок, котрий, загалом беручи, був нашим зв'язковим товаришем в зносинах з січовиками і иншими». Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. – С.47. Відкритим залишається питання, до якої з груп заколотників належав генерал О. Греков, одним з можливих мотивів участі якого Д. Дорошенко вважав те, що П. Скоропадський двічі відмовився призначити його військовим міністром. Докл. див.: Дорошенко Д. Мої спомини про недавнє—минуле. – С. 258.

      110

      Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. – С. 50—51.

      111

      Там само. – С.67.

      112

      Психологічну атмосферу тих днів Д. Донцов передав двома реченнями: «8-го (листопада) був в палаці у Тетьмана. Це лише його тінь». – Цит. за: Ковалів П. Д-р Донцов про Гетьмана Павла Скоропадського // Визвольний шлях. – 1966, № 4. – С 498.

      113

      Скоропадський П. Спогади. – С. 303, 305.

      114

      Директорія… – Т. II. – С 374—375.

      115

      Директорія… – Т. II. – С. 376.

      116

      Там само. – С. 377.

      117

      Про долю російського офіцерства та його якісний склад, зокрема тієї його частини, яка опинилася під знаменами Петлюри, див.: Волков С. Трагедия русского офицерства // http://samisdat.eom/5/55/553-ogl.htm

      118

      Стефанів 3. Українські збройні сили. 1917—1921 pp. Частина 1. Доба Центральної Ради й Гетьманату (Друге справлене видання). СУВ, 1947. – 118 с – С 111—112.

     &n