Ленинградский «Блицкриг». На основе военных дневников высших офицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерал-полковника Франца Гальдера. Ю. М. Лебедев

должен будет отдать свои танковые группы и продолжать наступление на Москву одной пехотой. Вообще же в настоящий момент Москва фюрера совершенно не интересует, а все его внимание приковано к Ленинграду.

      ✓ В тексте Дополнения к директиве ОКВ № 33 от 23.7.1941 г. о захвате Ленинграда речи не шло.

      Это вызвало продолжительные прения по вопросу о том, каким образом вести операцию группы армий «Север» и почему фон Леебу следует передать 3-ю танковую группу для выполнения задачи по уничтожению противника в районе Ленинграда. Цель операции фюрер видит в уничтожении сил противника, что он считает возможным достигнуть еще до выхода в район Москвы[77]. <…>

      В Ленинграде (противник собирает) все, что возможно. Разрушения на финской границе[78]. Окончательная задача – уничтожение вражеских сил.

      24 июля 1941 года, четверг, 33-й день войны

      Лееб:

      08.00. Котел окружения под Невелем ликвидирован. К настоящему времени взято от четырнадцати до пятнадцати тысяч пленных.

      Вчерашняя инструкция ОКХ в своей окончательной формулировке выглядит так: направление главного удара строится по обеим сторонам озера Ильмень. При этом необходимо задействовать в первую очередь танковые соединения. 18-я армия больше не нуждается в Полицейской дивизии, так как обстановка там нормализовалась.

      По сообщениям иностранных средств массовой информации, Ворошилова, командующего Северо-Западным фронтом и моего противника, должен сменить Тимошенко.

      12.30. Разговор с генералом Гёпнером. Он заявляет, что не в состоянии быстро продвинуться вперед из-за условий дорог и местности. Под большим вопросом, сможет ли он вообще нанести основной удар силами 56-го моторизованного корпуса в указанном направлении. Он просит вывести из боя 41-й моторизованный корпус. Считает это возможным. Вражеские колонны в районе Нарвы, к сожалению, не могут быть уничтожены артиллерийским огнем из-за недостатка боеприпасов и штурмовой авиации. Перевод 41-го моторизованного корпуса на правый фланг Гёпнер считает нецелесообразным. Имеется согласованность позиций в том, что, пожалуй, будет лучше всего ввести в район, где ведет боевые действия 56-й моторизованный корпус, дополнительно еще и пехоту (10-й армейский корпус) и совместными усилиями танков и пехоты нанести удар в этом месте. Эти два корпуса могли бы тогда перейти в подчинение 4-й танковой группы, а 1-й армейский корпус вошел бы в состав 16-й армии. Гёпнер полагает, что продвижение к Ленинграду не должно иметь пауз по оперативным причинам, а, напротив, необходимо двигаться вперед там, где это только возможно.

      ✓ Немецкие военные историки В. Хаупт и X. Польманн полагали, что именно в задержке продвижения 4-й танковой группы заключалась одна из основных причин не столь удачного наступления немцев на Ленинград. По их мнению, если бы 4-я танковая группа не остановилась по приказу Лееба с целью дождаться подхода пехотных соединений, то ее бросок к Ленинграду был бы более успешным.

      13.00. Разговор начальника штаба группы армий «Север» (Бреннеке)

77

В военном дневнике верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) 23.7.41 г была помещена запись о беседе фюрера с главкомом и начальником генерального штаба сухопутных войск. Применительно к задачам группы армий «Север» там говорилось следующее: «Район Ленинграда. Важен как промышленный район и с точки зрения военных действий на море. Бастион большевизма». См.: «Совершенно секретно!». С. 293.

78

Гальдер имел в виду русские укрепления на финской границе между Ладожским озером и Финским заливом, которые должны были быть разрушены, чтобы открыть финским войскам дорогу на Ленинград. – Прим. нем. изд.