История о храбром рыцаре Францыле Венциане и о прекрасной королевне Ренцывене. В. Г. Белинский

арин учинил отчаянную вылазку против московских журналов, как бывших, так и сущих{2}. Он говорит, что в Москве не было и нет хороших журналов. Мы избавляем читателей от выписки его подлинных слов, а представим только resume его доказательств, которые очень удобно привести в форму двух следующих силлогизмов:

Силлогизм I

      Предложение. Мои сочинения хороши.

      Посылка I. Что хорошо, то читается, расходится и раскупается.

      Посылка II. Мои сочинения читаются, расходятся и раскупаются; ergo[1],

      Conclusio[2]. Мои сочинения хороши.

Силлогизм II

      Предложение. Московские журналы никуда не годятся.

      Посылка I. Журналы, почему бы то ни было, не отдающие справедливой похвалы хорошим сочинениям, не могут быть хороши.

      Посылка II. Московские журналы немилосердно издевались (дерзкие!) над моими творениями, которые, вследствие первого силлогизма, превосходны; ergo,

      Сноски

      1

      итак, следовательно (лат.). – Ред.

      2

      Заключение, вывод (лат.). – Ред.

      Комментарии

      1

      См. прим. 159 к «Литературным мечтаниям».

      2

      Речь идет о статье Булгарина «Краткое полюбовное объяснение подписчика на журналы со всеми журналистами, их сотрудниками и авторами, прославленными в журналах или растерзанными в них» («Северная пчела», 1835, № 42 и 43; подпись: «Нуль после цифры (10). Ф. Б.»)

2

Речь идет о статье Булгарина «Краткое полюбовное объяснение подписчика на журналы со всеми журналистами, их сотрудниками и авторами, прославленными в журналах или растерзанными в них» («Северная пчела», 1835, № 42 и 43; подпись: «Нуль после цифры (10). Ф. Б.»)

1

итак, следовательно (лат.). – Ред.

2

Заключение, вывод (лат.). – Ред.