Название | Суд над Сталиным |
---|---|
Автор произведения | Юрий Мухин |
Жанр | Публицистика: прочее |
Серия | |
Издательство | Публицистика: прочее |
Год выпуска | 0 |
isbn | 978-5-9955-0133-6 |
Был Сталин вождем? Еще каким! А диктатором? А как он мог быть диктатором? И для приписывания Сталину диктаторства нужно иметь интеллект антисталиниста и его подлость, но тогда неизбежен и вывод антисталиниста о том, что Сталин был на самом деле кем-то вроде бога с невероятными, сверхъестественными способностями.
Но вернемся к вопросам Резнику.
– Хорошо, вопрос 11. Признаете ли вы, что ВКП(б) в СССР не имела своих собственных (назначаемых партийными органами, а не Верховным Советом) министров иностранных и внутренних дел, судей, прокуроров, работников силовых структур, не имела свои тюрьмы и лагеря для военнопленных? Вы поняли вопрос?
– Я понял вопрос. В стране существовала тайная полиция, которая называлась по-разному, это было ВЧК, это было ОГПУ, это было НКВД, это была организация, которая всецело подчинялась одному человеку, Сталину. И доказательством этого служит то, что Сталин мог, как перчатки, менять руководителей этой организации. Поэтому в стране существовала тоталитарная власть. Со времен фараоновского Египта такой концентрации власти в руках верхушки не было вообще, и власти экономической, и власти политической. Поэтому все, что происходило в стране, диктовалось властью верхушки ВКП(б), а главным образом и исключительно по тем вопросам, которые представляли для Сталина какой-то интерес, самим Сталиным. Есть многочисленные документы, по которым к Сталину обращались руководители тайной полиции за получением санкций на репрессии по отношению к известным людям. Так было, кстати сказать, по отношению к Анне Ахматовой…
– Достаточно, я написал: уклонился от ответа.
– …так было… ну записывайте.
– Нет, не признаем потому, что в пятидесятом году была открыта особая тюрьма ЦК КПСС, – пришел Резнику на помощь Н. Петров.
– Я в обсуждаемый период прошу сказать, – ответил ему я.
– Тогда прошу уточнить, какой период мы считаем описываемым, – спросил проснувшийся Петров.
– Третий раз объясняю, для непонятливых, я начал с этого, с августа 1939 года по март 1940 года.
– А что, это и есть период искового заявления? – спросил Петров неизвестно что.
– Конечно, Пакт Молотова – Риббентропа плюс время расстрела поляков, по легенде.
– В заявлении этого не было.
– Это в статье…
Перебивает адвокат Бинецкий:
– Ваша честь, в связи с тем, что сторона сейчас произнесла существенную, юридически существенную фразу о том, что исследуемый период относится к исковому заявлению. Я правильно понял?
– При чем здесь «исследуемый период относится к исковому заявлению»…
– Вы