Суд над Сталиным. Юрий Мухин

Читать онлайн.
Название Суд над Сталиным
Автор произведения Юрий Мухин
Жанр Публицистика: прочее
Серия
Издательство Публицистика: прочее
Год выпуска 0
isbn 978-5-9955-0133-6



Скачать книгу

А как? Сталин не был сильнее Молотова или дылды Кагановича, но даже у Кагановича в подчинении была вооруженная охрана железных дорог, а Молотову подчинялись и армия, и все силовые структуры СССР. Сталину же не подчинялся ни один милиционер. Как Сталин мог убить Кагановича или Молотова за неподчинение?

      Был Сталин вождем? Еще каким! А диктатором? А как он мог быть диктатором? И для приписывания Сталину диктаторства нужно иметь интеллект антисталиниста и его подлость, но тогда неизбежен и вывод антисталиниста о том, что Сталин был на самом деле кем-то вроде бога с невероятными, сверхъестественными способностями.

      Но вернемся к вопросам Резнику.

      – Хорошо, вопрос 11. Признаете ли вы, что ВКП(б) в СССР не имела своих собственных (назначаемых партийными органами, а не Верховным Советом) министров иностранных и внутренних дел, судей, прокуроров, работников силовых структур, не имела свои тюрьмы и лагеря для военнопленных? Вы поняли вопрос?

      – Я понял вопрос. В стране существовала тайная полиция, которая называлась по-разному, это было ВЧК, это было ОГПУ, это было НКВД, это была организация, которая всецело подчинялась одному человеку, Сталину. И доказательством этого служит то, что Сталин мог, как перчатки, менять руководителей этой организации. Поэтому в стране существовала тоталитарная власть. Со времен фараоновского Египта такой концентрации власти в руках верхушки не было вообще, и власти экономической, и власти политической. Поэтому все, что происходило в стране, диктовалось властью верхушки ВКП(б), а главным образом и исключительно по тем вопросам, которые представляли для Сталина какой-то интерес, самим Сталиным. Есть многочисленные документы, по которым к Сталину обращались руководители тайной полиции за получением санкций на репрессии по отношению к известным людям. Так было, кстати сказать, по отношению к Анне Ахматовой…

      – Достаточно, я написал: уклонился от ответа.

      – …так было… ну записывайте.

      – Нет, не признаем потому, что в пятидесятом году была открыта особая тюрьма ЦК КПСС, – пришел Резнику на помощь Н. Петров.

      – Я в обсуждаемый период прошу сказать, – ответил ему я.

      – Тогда прошу уточнить, какой период мы считаем описываемым, – спросил проснувшийся Петров.

      – Третий раз объясняю, для непонятливых, я начал с этого, с августа 1939 года по март 1940 года.

      – А что, это и есть период искового заявления? – спросил Петров неизвестно что.

      – Конечно, Пакт Молотова – Риббентропа плюс время расстрела поляков, по легенде.

      – В заявлении этого не было.

      – Это в статье…

      Перебивает адвокат Бинецкий:

      – Ваша честь, в связи с тем, что сторона сейчас произнесла существенную, юридически существенную фразу о том, что исследуемый период относится к исковому заявлению. Я правильно понял?

      – При чем здесь «исследуемый период относится к исковому заявлению»…

      – Вы