Дважды предавшие. Бригада СС «Дружина». И. И. Ковтун

– генерал-майор И.П. Алексеенко) и 7-го (командующий – генерал-майор В.И. Виноградов) механизированных корпусов в направлениях Островно и Сенно[229].

      В оперативной сводке штаба Западного фронта от 5 июля 1941 г. сообщалось, что 69-й стрелковый корпус «занимает оборонительный рубеж Бешенковичи, Сенно, Богушевск, Орша и продолжает выгрузку прибывших частей». В сводке также говорилось, что «в составе 229-й стрелковой дивизии прибыли и выгрузились на ст. Орша один стрелковый полк, управление 229-й стрелковой дивизии, батальон связи, зенитный артиллерийский дивизион»[230].

      Запомним это число – 5 июля 1941 г. В этот день подполковник Владимир Гиль вместе со штабом соединения прибыл в район боевых действий. Выгрузившись, части 229-й дивизии стали занимать оборону на фронте 13 км: Верхняя Александровка – восточный берег озера Кричино – западная окраина Богушевска и озеро Серокорытка. Части дивизии, насколько позволяла обстановка, приступили к укреплению своих позиций и готовились к оборонительным боям[231].

      Между тем немцы 5 июля 1941 г. вышли на рубеж Улла – Бешенковичи – Сенно. Чтобы ослабить давление противника на этом направлении, утром 6 июля был предпринят контрудар советских войск из района севернее и западнее Орши силами 5-го (924 танка) и 7-го (715 танков) мехкорпусов[232]. Контрудар, начатый спонтанно, без какой-либо серьезной подготовки, артиллерийской и авиационной поддержки, завершился полным провалом. Продвинувшись на 30—60 км, советские танкисты разгромили два моторизованных полка, нанесли урон живой силе противника. Однако цена оказалась значительно более высокой: 5-й и 7-й мехкорпуса потеряли в этих боях 832 танка[233].

      После войны Маршал Советского Союза Андрей Иванович Еременко вспоминал: «Мехкорпуса наносили контрудар далеко впереди от остальных войск армии [имеется в виду 20-й армии. – Примеч. авт.] с задачей разгромить противника и выйти передним краем на удаление до 200 километров, в то время как стрелковые войска армии должны были обороняться на старом рубеже обороны. Такое использование войск и боевых средств нельзя признать удачным, оно приводило к распылению сил, а это никогда не приводило к успеху»[234].

      К 10 июля, несмотря на ожесточенное сопротивление 20-й армии, немецкие танковые войска и мотопехота сумели достичь рубежа Западная Двина – Днепр и быстро форсировать водные преграды. 5-й мехкорпус попал в окружение, а другие части и соединения 20-й армии, в основном стрелковые, вели оборонительные бои, не имея в своем распоряжении достаточного количества артиллерии.

      69-й стрелковый корпус отбивал непрерывные атаки противника, который пытался прорваться через Оршу на Смоленск. 13 июля части 229-й стрелковой дивизии совместно с полками 73-й стрелковой дивизии не позволили противнику с ходу прорваться по автостраде на Смоленск, было проведено несколько успешных контратак. Но во второй половине дня обстановка изменилась в худшую сторону: 12-я танковая дивизия вермахта ударила в стык между 233-й

229

Кулан И.И. Лепельский контрудар 1941 г. // Этот день мы приближали, как могли…: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и окончания Второй мировой войны (Минск, 7—8 мая 2015 г.). В 2 ч. Ч. 1. Минск, 2016. С. 210.

230

1941. Документы и материалы к 70-летию начала Великой Отечественной войны. Вып. I. Т. 2. СПб., 2011. С. 278.

231

Еременко А.И. Смоленское сражение. М., 2012. С. 69.

232

Мягков М.Ю. Катастрофа 1941 года в Белоруссии // Вестник МГИМО (Москва). 2012. № 3 (24). С. 52.

233

Дианова Т.Б. Оборонительные бои за Витебск летом 1941 года // Ученые записки. Т. 18. Витебск, 2014. С. 34; Новиков С.Е. Указ. соч. С. 279.

234

Еременко А.И. Указ. соч. С. 40.