Коминтерн и мировая революция. 1919-1943. Кермит Маккензи

Игнацио Силоне. Его рассказ о случае, происшедшем на Восьмом пленуме в мае 1927 года, свидетельствовавший о высокой концентрации власти у центрального руководства Коминтерна, приведен в кн.: Crossman. The God That Failed. P. 107 – 113. (Покойный итальянский писатель Игнацио Силоне, некогда состоявший в Коминтерне, рассказывает, как в 1927 году на заседании Исполкома Коминтерна немецкий коммунист Тельман вдруг предложил осудить документ Троцкого о положении в Китае. Но Силоне не видел документа в глаза и спросил шепотом другого итальянца, Тольятти, видел ли тот. «Нет», – ответил Тольятти и, поднявшись, сказал об этом всем присутствующим. Тут выяснилось, что никто этого документа не видел, но осуждать собирались единогласно. Присутствовавшие на заседании Сталин, Бухарин, Рыков не смутились и объяснили, что Политбюро ЦК ВКП(б) считало распространение документа «нежелательным». Заседание отложили, и болгарин Коларов стал объяснять итальянцам, что Коминтерн обязан во всем поддерживать Политбюро, а не придираться к мелочам. – Примеч. пер.)

      ⁹⁹ Кун. КИВД. С. 61 – 65.

      ¹⁰⁰ Мингулин. I конгресс Коминтерна. С. 51 – 52.

      ¹⁰¹ Кун. КИВД. С. 1.

      ¹⁰² Троцкий. Третий интернационал после Ленина. С. 311.

      ¹⁰³ Тivel’ and Kheimo. 10 let Kominterna. P. 48.

      ¹⁰⁴ Кун. КИВД. С. 1.

      ¹⁰⁵ Инпрекор. 1924. 17 апреля. С. 229.

      ¹⁰⁶ Проект программы можно найти в издании: Le Programme de l’internationale communiste. P. 33 – 55.

      ¹⁰⁷ Инпрекор. 1924. 12 апреля. С. 609.

      ¹⁰⁸ Там же. 1928. 6 июня. С. 549.

      ¹⁰⁹ Сталин. Сочинения. Т. XI. С. 362.

      ¹¹⁰ Текст см. в КИ. 1928. Июнь. С. 49 – 79 и в Инпрекор. 1928. 6 июня. С. 549. Текст также приводится в отчете о VI конгрессе. См.: VI конгресс. Т. III. С. 156 – 192.

      ¹¹¹ Сталин. Сочинения. Т. XI. С. 141 – 156. Резолюция июльского пленума призвала членов КПСС направлять свои поправки непосредственно в Комиссию по созданию программы, тем самым показав, что обсуждение проекта не окончено после его одобрения пленумом. Там же. С. 204.

      ¹¹² Сталин заявил, что определенные круги, приближенные к Коминтерну, назвали проект программы слишком российским, но он «отпустил этот грех» июльскому пленуму. Там же. С. 150.

      ¹¹³ Ypsilon. Pattern for World Revolution. P. 118 – 119.

      ¹¹⁴ Одна фракция в расколовшейся на два лагеря Коммунистической партии США обвиняла другую в том, что ее критика проекта программы на самом деле основана на обширной работе в 100 страниц «Критика программы Коммунистического интернационала», «принадлежащей перу нашего бывшего товарища Троцкого». VI конгресс. Т. I. С. 282.

      ¹¹⁵ Троцкий. Третий интернационал после Ленина. С. 346. Этот том включает как критику проекта программы, так и письмо.

      ¹¹⁶ VI конгресс. Т. I. С. 99.

      ¹¹⁷ Там же. С. 100.

      ¹¹⁸ Гюнтер. VI конгресс Коминтерна. С. 26. Комиссия была разделена на «расширенную» комиссию, где первоначально обсуждались вопросы программы, и комиссию «в узком составе», где, очевидно, обсуждались окончательные формулировки. См. замечания Бухарина, VI конгресс. Т. V. С. 119.

      ¹¹⁹ Там же. С. 132.

      ¹²⁰ Как обсуждается в главе V, главный «грех» Бухарина состоял в его заявлении о том, что в недрах капиталистического общества постепенно созревают материально-технические и социально-экономические предпосылки перехода к социализму.

      ¹²¹ См., например: Ypsilon. Pattern for World Revolution.