Оккупация Европы. Военный дневник начальника Генерального штаба. 1939-1941. Франц Гальдер

Рура и угледобывающей промышленности.

      Рано или поздно кольцо блокады ослабнет. Бельгия и Голландия – не нарушать нейтралитет. Постепенная переброска бельгийских войск с французской на нашу границу (через 10 – 12 часов). При особой необходимости они могут двигаться и быстрее. Мы можем запоздать с контрнаступлением. Если они (союзники) подойдут к нашей границе, даже не занимая нашей территории, они смогут разрушить Рур.

      Отсюда следует, что мы не должны ждать подхода врага. Если мирное урегулирование не состоится, необходим стремительный удар на запад. Чем раньше, тем лучше. Не ждать нападения противника, а самим наступать при малейшей возможности. То же касается и ВМС. Действовать безжалостно. Потерянного времени не вернуть.

      Примерная оценка возможностей, исходя из наличия войск, техники и вооружений.

      В зимнее время сформировать как можно больше новых частей. Англичане поступят так же, исходя из примера с армией Китченера, в которую никто из военных не верил. Как и в 1914 году, на нашей стороне превосходство, опыт и настойчивость. Несколько очень эмоциональных замечаний о ведении наступления на хорошо подготовленную оборону противника.

      Нет сомнений, что бронетанковые войска и войска ПВО противника находятся не в лучшем состоянии. Однако это может измениться через шесть – восемь недель. Мины будут играть все большую роль; возрастет количество зенитной артиллерии малых калибров.

      Эшелонирование зенитных орудий в глубину невозможно. Глубина боевых порядков дивизии составляет 30 – 40 км и более.

      Каждая дорога на Западе должна быть использована. Войска на марше должны сопровождать зенитные орудия. Кроме того, для обеспечения надежной защиты передвигающихся войск на каждые 10 – 15 км необходимо иметь одну стационарную зенитную батарею, которая также будет обеспечивать защиту войск на марше. Сейчас только мы можем осуществлять переброску войск с использованием средств моторизации. У противника такой возможности нет.

      Откуда у французской армии 600 зенитных батарей? И еще 700 зенитных орудий в войсках? Зачем было французам развивать этот вид артиллерии в то время, когда в Германии не было военной авиации? Оценка на основе реальных данных. У англичан положение еще хуже, чем у французов. В том, что касается средств ПВО, наш противник находится в худшем, по сравнению с нами, положении. Если бы у них была возможность оказать помощь полякам, они, конечно, сделали бы это. Но они не смогли, поскольку у самих ничего не было.

      У противника гораздо хуже, чем у нас, обстоят дела с оружием, позволяющим быстро переходить от жесткой обороны к наступлению. Наше наступательное оружие продемонстрировало свою мощь в Испании и Польше.

      На этих соображениях основывается наша убежденность в том, что было бы непозволительно дать противнику возможность диктовать нам характер боевых действий. Растет искусство наших войск и в ведении оборонительной войны.

      В случае, если нас вынудят к позиционной войне, нашим единственным