Искусство быть невидимым. Кевин Митник

и одиночество. Также изучается взаимосвязь между подобным поведением и академической успеваемостью студента.{31}

      Все еще не видите ничего страшного в том, чтобы метаданные ваших электронных писем находились в открытом доступе? В Массачусетском технологическом институте был разработан проект под названием Immersion (Погружение). Это программа, которая позволяет на основе одних лишь метаданных создать наглядную схему взаимоотношений между отправителями и получателями всех писем, хранящихся в вашем аккаунте Gmail. Инструмент наглядно демонстрирует, кто из адресатов для вас наиболее важен. Программа даже выводит шкалу времени, чтобы было видно, как знакомые вам люди с течением времени обретали или теряли значимость в вашей жизни. Хотя, вероятно, вам кажется, что тут все и так понятно, но визуальное отображение этих взаимосвязей может на многое открыть вам глаза. Вполне возможно, что вы и не представляли себе, как часто отправляете электронные письма практически незнакомому человеку и как редко человеку, которого очень хорошо знаете. Как бы то ни было, инструмент Immersion дает вам возможность самостоятельно решать, загружать ли в него данные, а также удалить информацию после составления графика.{32}

      Если верить Сноудену, АНБ и другие агентства хранят метаданные наших электронных писем, текстовых сообщений и телефонных соединений. Но не может же правительство хранить метаданные абсолютно каждого человека. Или может? Технически – нет. Однако, начиная с 2001 года, в «законном» сборе информации произошли существенные изменения.

      В соответствии с принятым в США в 1978 году Актом о негласном наблюдении в целях внешней разведки (англ. Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA), все запросы на выдачу разрешения на наблюдение за иностранными гражданами на территории США рассматривает Суд по наблюдению в целях разведки (англ. Foreign Intelligence Surveillance Court). Казалось бы, вполне логично, что между человеком и правоохранительными органами должен стоять судебный ордер. В действительности все происходит несколько иначе. Только в 2012 году из поступивших в суд 1856 запросов на слежку было одобрено 1856, из чего напрашивается вывод, что выдача ордеров для правительства США превратилась по большому счету в простую формальность.{33} После того как Суд по наблюдению в целях разведки одобряет запрос, правоохранительные органы могут потребовать от частных корпораций выдать все имеющиеся у них данные о вас – если они, конечно, не сделали этого ранее.

      Чтобы стать по-настоящему невидимым в цифровом мире, недостаточно просто шифровать сообщения. Также нужно:

      Скрывать свой настоящий IP-адрес – то есть точку выхода в Интернет, ваш след. Он может выдать ваше местоположение (вплоть до конкретного адреса) и вашего интернет-провайдера.

      Стирать данные о своем программном и аппаратном обеспечении – когда вы выходите в Интернет, на сайт отправляется отчет об используемом

31

bbc.com/future/story/20150206-biggest-myth-about-phone-privacy

32

immersion.media.mit.edu

33

npr.org/2013/06/13/191226106/fisa-court-appears-to-be-rubberstamp-for-government-requests