Квантовый выбор. Не все мы умрем, но все изменимся. Виталий Тихоплав

наук, профессор А. Н. Дмитриев

      Большинство ученых рассматривает предстоящие изменения как надвигающуюся глобальную катастрофу.

      Член-корреспондент АН СССР, доктор физико-математических наук Н. Н. Моисеев писал в свое время: «Человек сегодня подошел к краю пропасти… Одно неосторожное движение – и человечество может исчезнуть с лика Земли».

      Профессор И. Бестужев-Лада утверждает: «Ввиду пассивности мировой общественности и бездействия правительств ведущих держав мира глобальная катастрофа неизбежна».

      Неужели все действительно так плохо?

      В начале нового тысячелетия коллектив Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов, входящий в состав Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья (ВИМС) им. Н. М. Федоровского, направил руководству страны «Методические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий», пик которых прогнозируется на начало грядущего столетия. Документ имеет интригующий подзаголовок – «Методология общения с Богом».

      Для серьезного научного учреждения, генеральным заказчиком которого является Министерство обороны, подобные формулировки, по меньшей мере, неожиданно экстравагантны.

      На вопрос корреспондента газеты «Труд»: «Что означает мистический подзаголовок делового документа?» – руководитель центра, кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий заявил:

      «Чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы кратко, по крайней мере, подвести итоги научных изысканий последних десятилетий ХХ века. Главный из них, по моему убеждению, состоит в том, что, по крайней мере, физики пришли к доказательству существования Бога, то есть Абсолютного разума, по замыслу которого устроен мир…

      Многие исследования показывают, что Земля как саморегулирующаяся система в ответ на внешние (из Космоса) и внутренние (от неразумной технологической деятельности человека) воздействия с точностью идеальной ЭВМ „включает“ компенсационные механизмы поддержания жизненно важных параметров. Но с каждым годом матушке Земле все труднее компенсировать „техногенное хулиганство“ человечества, сопровождающееся выбросами из недр плазмоидов, землетрясениями, цунами, техногенными и иными катастрофами».

      Оказывается, Землю нельзя рассматривать как «безответную твердь». В своей книге «Физика и религия» профессор Яницкий подчеркивает, что Земля – это живой, мыслящий организм, которая терпит нас, людей, так же, как мы терпим микробов, в том числе и вредных, находясь с ними в симбиозе. И напоминает, что терпение Земли не безгранично, и, когда наше разрушающее воздействие на природу достигнет предела, Земля примет меры, как принимала уже не раз [9].

      Земля живая и… разумная

      О разумности Земли писали в свое время В. И. Вернадский, Н. В. Тимофеев-Ресовский, Е. И. Рерих, К. Э. Циолковский и другие. Однако их предположения ничем не подтверждались и потому не принимались наукой во внимание.

      В