Неизвестный Лангемак. Конструктор «катюш». Александр Глушко

руководителем военно-исторического кружка в клубе.

      Дело знает и любит.

      Среди курсантов авторитетен…»². С 14 апреля 1924 г. преподаватель общетактического плана военной школе летчиков-наблюдателей. 11 ноября 1925 г. была составлена еще одна аттестация, подписанная 16 января 1926 г.: «…Обладает твердым характером. Инициатива понижена возрастом, энергия достаточна в кругу преподавательской деятельности. Пользуется большим авторитетом среди сослуживцев, преподавателей и слушателей при его серьезности отношения к делу, глубоким знаниям предмета и военно-педагогическому опыту (имеет печатные труды).

      Как лектор отличный, но к применению новых методов подготовлен недостаточно.

      Свой предмет развивает, держит себя в курсе новых течений, преподаваемых предметов стратегии и тактики.

      Для работы в мирной обстановке здоровье удовлетворительное.

      В гражданской войне участвовал, был в делах против Юденича.

      Политически развит удовлетворительно, а по специальным вопросам политработы в Красной армии, как имеющий отношение к его предмету, – хорошо.

      В общественной работе по школе участие слабое.

      Занимаемой должности преподавателя стратегии и тактики вполне соответствует. Может быть выдвинут в очередном порядке, как главный руководитель тактической группы…

      Заключения вышестоящих начальников:

      С аттестацией и выводом согласен.

      С политизацией своих предметов справляется недостаточно удовлетворительно.

      С аттестацией и мнением начальника учебного отдела комиссия согласна…»³. 28 мая 1927 г. была подписана следующая аттестация на В.Н. Камнева: «Возраст сказывается в ослаблении гибкости преподавания: есть наклонность к излишнему использованию старого материала и привычных приемов. С преподаванием порученного дополнительного курса организации РККА, как материалом новым, освоился недостаточно и требует помощи.

      Занимаемой должности соответствует…

      Как преподаватель стар. Большое желание быть полезным. Охотно берется за проработку любого задания по своей специальности, но благодаря тому, что находится в плену взглядов старой школы, результаты работы очень посредственны. Изменения, внесенные в области тактики последними войнами, усвоил формально и поэтому в преподавании использует запас когда-то приобретенных знаний.

      По предельному возрасту подлежит демобилизации…

      Заключение аттестационной комиссии:

      По своему возрасту, как преподаватель, еще может быть использован. Как преподаватель соответствует…»⁴. И, наконец, 31 января 1929 г. была подписана последняя аттестация на В.Н. Камнева: «С предыдущей аттестацией согласен со следующими дополнениями:

      Несмотря на преклонный возраст, сохранил достаточную бодрость и энергию. Работает добросовестно. Против новшеств и введения современных методов обучения у него есть всегда возражения – в этом сказываются его взгляды, вполне сложившиеся