Абсолютное доказательство. Питер Джеймс

Нахмурившись, епископ выловил его чайной ложечкой и положил на блюдце.

      – Любопытно. Ламарк всегда меня интриговал. Возможно, ты знаешь: если Дарвин утверждал, что живые организмы эволюционировали в результате естественного отбора, то Ламарк – что это происходило по необходимости. Что если достать лягушку из воды и заставить жить на суше, то через несколько поколений у нее утратятся перепонки и разовьются подушечки на лапах.

      – Но он, как и Дарвин, был деистом – разве не так, Бенедикт?

      – Вот с этим я не спешил бы. Если б Ламарк знал о существовании генов, он мог бы сказать: мозг лягушки реформирует ее гены таким образом, что перепонки исчезают, а вместо них появляются подушечки. Однако что – или кто – реформирует лягушачий мозг? Впрочем, насколько я понимаю, не для этого ты сюда приехал. – И, похлопав по объемистой рукописи, епископ спросил с легким сомнением в голосе: – Хочешь, чтобы я это прочел?

      Росс покачал головой – и немедленно увидел на лице у собеседника облегчение.

      – Нет. Просто хочу узнать твое мнение о том, что я тебе рассказал. Об истории доктора Кука.

      – Честно?

      – Разумеется! Для того и приехал, чтобы услышать честный ответ.

      – Итак, доктор Кук утверждает следующее: с ним связался Бог и сообщил, что хочет восстановить в человечестве веру в себя, дабы увести мир от края пропасти. Для этого Он передал три набора географических координат мест, где якобы можно найти доказательства Его существования. Местонахождение Святого Грааля, еще какого-то важного предмета, имеющего отношение к Иисусу Христу, и место грядущего Второго Пришествия. Верно?

      – Все так.

      – Это противоречит известной максиме, что доказательство – враг веры. Или же представляет ее в совершенно новом свете.

      – Бенедикт, так что ты об этом думаешь?

      Епископ на пару секунд прикрыл глаза.

      – Откровенно говоря, трех наборов координат для доказательства бытия Божия явно недостаточно. Будь я Господом и желай доказать кому-то свое существование, действовал бы иначе. По крайней мере, лично мне требуется нечто куда более убедительное.

      – Любопытно, – ответил Росс. – Несколько дней назад я спросил у своих читателей в соцсетях: что они сочли бы абсолютно убедительным доказательством существования Бога?

      – И, должно быть, получил немало интересных ответов? – приподнял бровь Бенедикт.

      – Несколько человек заявили, что за один такой вопрос я заслуживаю вечного проклятия. Хотя были и вполне разумные ответы.

      – Например?

      – Кто-то написал, что хотел бы обнаружить на стене гробницы Христовой выгравированную двойную спираль ДНК. – Он поднял взгляд на Кармайкла.

      Того, по-видимому, это не впечатлило.

      – Росс, такую штуку очень легко подделать.

      – Да, наверное. Еще один предложил решить какую-нибудь из самых известных нерешенных математических задач. Уравнение Янга-Миллса, например, или теорему о пропусках. Или все семь «великих загадок» математики.

      – Идея