Лекция «Философское наследие романа „Война и мир“. Илья Игоревич Бендерский

од влияния чужой логики и постараться понять суть событий. Для большинства людей важны вопросы, что будет со страной и им самим. После чего человек начинает готовиться к новым событиям. Главное – приспособиться к ним и продолжить свою жизнь.

      Книга не способна заменить учебник по политологии и экспертные заключения специалистов. Она лишь предложит иное видение на суть политических процессов. Специально или нет, но население получает информацию о событиях в усечённом и упрощённом виде. В ходе первичного анализа это порождает многочисленные противоречия, на которые нет ответов.

      Конечно, если присмотреться к информационным процессам внимательнее, то следы манипуляций будут видны отчётливо. Но для этого необходимы специальные знания. Политтехнологии не стоят на месте. По заказу власть имущих они постоянно совершенствуются, направляя внимание населения на нужном им образе картины мира.

      Например, использование в политическом анализе лишь названий стран сильно искажает реальные взаимоотношения основных субъектов большой политики. Нередко можно услышать от авторитетных экспертов применение местоимения «мы» («мы проиграли», «наша идея оказалась недееспособной» и т.д.). Так и хочется спросить, вы это говорите о себе или о стране? Ссылки на фигуральность выражения в политическом анализе ничего не стоят по сравнению с тем, что подобная методика изложения материала вводит читателей в заблуждение. Поэтому в качестве критерия оценки анализа лучше руководствоваться правилом – кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

      Только постигнув основы мировой экономики, финансов и теории власти, начинаешь понимать примитивность многих политических анализов. К сожалению, есть очень мало мест, где этому учат на высоком уровне, так как власть, как и деньги, любит тишину. Лишь постепенно читатель начинает отличать реальность от информационного прикрытия. Самостоятельно постигнуть основы политического анализа довольно сложно, но можно. К счастью, в Интернете можно встретить экспертов высокого уровня. Некоторые из них достаточно подробно на протяжении многих лет занимаются разъяснительной работой. Качество специалистов можно оценить, изучая их публикации с прошлых лет и сравнивая их выводы с реальностью.

      Сомнительно делать выводы в области большой политики, не понимая её основных игроков, целей и моделей их проектов. Нередко суть политических событий не соответствует официальным заявлениям. Поэтому не зря говорят, что язык дипломату нужен для того, чтобы скрывать свои мысли.

      К сожалению, качество управления мировыми процессами неумолимо падает. На смену профессионалам высокого уровня пришли преданные и угодливые. «Договорняки» стали обычной практикой. Мир вступил в состояние бифуркации.

      Причины возникновения пандемии коронавируса

      и перспективы её развития

      30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку коронавируса чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11 марта – пандемией.

      Откуда же эта болезнь пришла в наши дома?

      Мы опустим медицинский аспект этой проблемы. Уже многие месяцы учёные, медики, политики, журналисты, юристы и представители других специальностей пытаются ответить на этот вопрос. И хотя многие факты общеизвестны, однозначного ответа нет, и пока не может быть, так как политическая составляющая проблемы мешает это сделать.

      В чём же немедицинские причины возникновения пандемии коронавируса?

      Главная причина в том, что она должна отвлечь население мира от наступившего глобального кризиса управления человечеством надгосударственными структурами управления и согласования.

      После 1991 года США возглавили однополярный мир, а мировая банковская система распространила своё влияние на остальные страны, став поистине всеобъемлющей. Используя глобализм, как объективное явление, мировые банкиры стали настойчиво трансформировать национальные экономики, внедряя методы международного разделения труда. При этом активное распространение получили информационные технологии (Интернет, компьютеры, мобильная связь и другие гаджеты). На их базе стали формироваться различные социальные сети, разросшиеся до размеров мировых гигантов.

      Новые технологии позволили по иному посмотреть на механизмы контроля и учёта, в том числе деятельности людей и материального производства. Влияние СМИ на новой технологической основе позволило начать формировать менталитет людей как потребителей всеобщего рынка.

      К удивлению теоретиков капитализма США не смогли реализовать себя в качестве мирового жандарма. Международное разделение труда всячески стопорилось на местах. От этих идей в начале XXI века пришлось отойти, но других не было.

      Экономические кризисы 2008 и 2014 годов показали, что капиталистическая система, основанная на мировой банковской системе, достигла предела в своём развитии (не приносит прибыль). Капиталистическая система не может более приращивать новые территории и производства, поэтому начался процесс её саморазрушения.

      Перед мировыми