Защита гражданских прав: избранные аспекты. Коллектив авторов

университета, 5–6 мая 2010 г.). Челябинск, 2010.

      23. Пьянкова А.Ф. Обеспечение баланса интересов в гражданско-правовых договорах: Монография. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2014. – 244 с.

      24. Пьянкова А.Ф. Толкование норм о договоре аренды в контексте Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 3.

      25. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004. – 496 с.

      26. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Самара, 2004. – 24 с.

      27. Томтосов А.А. Новые подходы к защите слабой стороны договора // Свобода договора: Сб. статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016.

      28. Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договоров // Хозяйство и право. 2010. № 10.

      29. Французский гражданский кодекс. СПб., 2004. – 1101 с.

      30. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.: Международные отношения, 2000. – 512 с.

      31. Шершень Т.В. Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 3. 32.

      32. Garvin Larry T. Small Business and the False Dichotomies of Contract Law // The Ohio State University Moritz College of Law. Public Law and Legal Theory Working Paper Series No. 1.

      33. Cicoria Christiana. The Protection of the Weak Contractual Party in Italy vs. United States Doctrine of Unconscionability. A Comparative Analysis // Global Jurist Advances. 2003. Vol. 3: Iss. 3, Art. 2. Uniform

      Commercial Code URL: http://www.miripravo.ru/lexmercatoria/sale/ edinoobraznyi_torgovyi_kodeks.pdf (дата обращения: 17.03. 2016).

      34. Patterson J. The Australian Unfair Contract Terms Law: The Rise and Fall of Substantive Unfairness As A Ground For Review of Standard Form Consumer Contracts // Melbourne University Law Review. Vol. 33, Iss. 3. 2009.

      35. Preventing unfair terms in consumer contracts (Consumer Afairs Victoria) (URL: http://www.consumer.vic.gov.au/library/publications/busi-nesses/fair-trading/preventing-unfair-terms-in-consumer-contracts.pdf (дата обращения: 19.03.2014)).

      Ю.В. Байгушева. К проблематике действий под чужим именем

      Автор исследует понятие действий под чужим именем и некоторые вопросы, связанные с использованием чужого имени. Особое внимание уделяется характеристике действий под чужим именем в их сравнении с представительством.

      Ключевые слова: действие под чужим именем; действие от чужого имени; представительство; принцип открытости.

      О действии под чужим именем (Handeln unter fremdem Namen) говорят тогда, когда одно лицо совершает сделку, называя себя именем другого существующего лица, и тем самым создает у контрагента впечатление, будто он имеет дело с самим носителем названного ему имени[143][144]. Рассмотрим основные особенности этого действия и некоторые вопросы, связанные с использованием чужого имени.

      I. Действие под чужим именем предполагает использование имени существующего лица, которое может быть индивидуализировано по этому имени. Такое действие не имеет места, если при совершении сделки лицо называет себя вымышленным (фантастическим или собирательным) именем или именем, которое широко распространено в данной местности, потому что в подобных случаях контрагент не может принять действующего за какое-то конкретное другое лицо[145].

      II. Чужое имя может использоваться с целью создания у контрагента впечатления, что он совершает сделку с лицом, которое обладает решающими для этой сделки качествами. Это, например,

143

О проблематике действий под чужим именем см.: Pagel A. Fälschung und Handeln unter falschem Namen // Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts. 1909. Bd. 53. S. 229 f.; Letzgus E. Die Pseudopartei im rechtsgeschäftlichen Verkehr // Archiv für die civilistische Praxis. 1926. Bd. 126. S. 27 f.; ders. Zum Handeln unter falschem Namen // Archiv für die civilistische Praxis. 1933. Bd. 137. S. 327 f.; Ohr G. Zur Dogmatik des Handelns unter fremdem Namen // Archiv für die civilistische Praxis. 1952 / 53. Bd. 152. S. 216 f.; Enneccerus L., Nipperdey H.C. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts. 14 Auf. Tübingen, 1955. Halbbd. 2. S. 791 f.; Larenz K. Verpfichtungsgeschäfte «unter» fremdem Namen // Festschrift für Heinrich Lehmann. Berlin, 1956. Bd. 1. S. 234 f.; ders. Allgemeiner Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. München, 1967. S. 547 f.; Lieb M. Zum Handeln unter fremdem Namen // Juristische Schulung. 1967. S. 106 f.; Leptien U. Kommentar zu § 164 // Soergel H.Th. Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. 12 Auf. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1987. Bd. 1. S. 1295 f.; Neumayer K.H. Vertragsschluss unter fremdem Namen // Mélanges Pierre Engel. Lausanne, 1989. S. 221 f.; Larenz K., Wolf M. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts. 8 Auf. München, 1997. S. 881 f.; Schramm K.-H. Kommentar zu § 164 // Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 4 Auf. München, 2001. Bd. 1. S. 1650 f.; Schilken E. Vorbemerkungen zu §§ 164 f. // Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. I Buch. Allgemeiner Teil (§§ 164–240). Berlin, 2001. S. 39 f.; Байгушева Ю.В. Представительство. Ярославль, 2015. С. 34–36.

144

Сказанное в тексте о сделке, совершаемой под чужим именем, mutatis mutandis применимо также и к ведению под чужим именем гражданского дела в суде.

145

Larenz K. Verpfichtungsgeschäfte «unter» fremdem Namen. S. 236 f.; ders. Allgemeiner Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. S. 547. Anm. 2; Lieb M. Op. cit. S. 107 f.; Neumayer K.H. Op. cit. S. 221.