Защита гражданских прав: избранные аспекты. Коллектив авторов

как правило, присоединяющийся к типовым условиям договора, а на этапе исполнения договора слабой стороной является кредитор, так как он находится в ситуации ожидания надлежащего исполнения от должника[91].

      Следовательно, существуют доводы в пользу признания слабой стороной обязательственного правоотношения как кредитора, так и должника. По-видимому, необходимо найти иной критерий выявления «слабости» стороны.

      По мнению Ю.В. Романца, основная причина необходимости защиты слабой стороны состоит в экономическом неравенстве субъектов[92], а К. И. Забоев полагает, что «слабость» заключается не столько в экономической слабости, сколько в непрофессионализме[93]. Неравенство сторон правоотношения, по-видимому, также связано с недостаточно развитой конкурентной средой. Так, даже имея экономические ресурсы и достаточную компетенцию, у субъекта гражданского оборота часто нет реального выбора, так как у всех субъектов, оказывающих, скажем, услуги связи или банковские услуги, условия практически одинаково невыгодны для контрагента[94].

      Д.В. Славецким сформулированы признаки слабой стороны договора:

      – повышенная заинтересованность одного из субъектов договора в заключении договора по сравнению с его контрагентом;

      – отсутствие достаточной информации относительно предмета деятельности контрагента по договору, предлагаемых товаров и услуг;

      – отсутствие достаточной информации относительно установленных прав, обязанностей и ответственности субъектов договорных отношений;

      – необдуманность решения о заключении договора, принятого в условиях, очевидно способствующих принятию необдуманного решения и позволяющих утверждать об отсутствии соответствия воли субъекта, принявшего решения, его волеизъявлению[95].

      Представляется, что данные признаки могут и не иметься в наличии все одновременно.

      По мнению А.А. Томтосова, необходимо выделять три признака слабой стороны договора:

      – повышенная заинтересованность в заключении договора;

      – непрофессионализм по сравнению со своим контрагентом в сфере, в которой заключается договор;

      – неравные переговорные возможности по сравнению с контрагентом-профессионалом[96].

      Не можем согласиться с выделением третьего признака. Неравные переговорные возможности имеют место не сами по себе, а вследствие в том числе повышенной заинтересованности, непрофессионализма, а также ряда иных факторов, в частности неравных экономических возможностей, недостатка информации. Все эти факторы зачастую взаимосвязаны, так как недостаток профессионализма влечет отсутствие достаточной информированности и т. д.

      Считаем правильным определение Е.В. Вавилина, согласно которому слабая сторона в гражданско-правовом договоре – это «условное обозначение участника договорных обязательств, обладающего значительно меньшим

91

Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 48.

92

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004. С. 136.

93

Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. С. 90.

94

Формально согласованные действия хозяйствующих субъектов, конечно, запрещены ст. 8 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», однако реальную защиту участников рынка эта норма не обеспечивает.

95

Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 7.

96

Томтосов А.А. Новые подходы к защите слабой стороны договора // Свобода договора: Сб. статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. С. 369.