Кремль 90-х. Фавориты и жертвы Бориса Ельцина. Александр Черняк

Станислав Дерев. Практически в последний момент с заявлением об отказе избираться в Госдуму пришел кандидат, выдвинутый съездом черкесов и русских – Виктор Савельев. Глава республики Владимир Семенов пригласил к себе местных кандидатов-карачаевцев и предложил троим из них снять свои кандидатуры в пользу четвертого, самого непроходного. Комедию, правда, остановил один из вызванных на аудиенцию к Семенову – городской судья Черкесска Руслан Кочкаров. Он в телеэфире заявил о том, что все происходящее делается для расчистки дороги БАБу… После этого на несколько суток в горных карачаевских селениях отрубили электричество и телевизоры оказались просто ящиками.

      Во время голосования тоже случилось немало занятного. Например, в поселке Кавказский наблюдатель от Кочкарова заметил у членов счетной комиссии подозрительный сверток. В итоге в пакетах, сейфах и прочих потайных местах было найдено 427 бюллетеней, уже отмеченных «за» Березовского… Сейф, от которого неожиданно потерялся ключ, пришлось вскрывать при помощи вызванной милиции…».

      Местные коммунисты и представители «Единства» подали иск на БАБа за нарушения, но поезд уже ушел… А все же зачем Березовский пошел в Думу?

      Откровения Б. Березовского журналисту газеты «Время и мы» (№ 123, 1999 г.) Геворкян:

      «Цель очевидна. Отвечу вульгарно. Я считаю, что в условиях рыночной экономики доминирующую роль в управлении страной играет капитал. Не в смысле денег и слитков золота, а капитал – как концентрированный потенциал нации. Капитал распределен по мощным финансово-промышленным группам, и их не так много в каждой стране. Сейчас на Западе многие компании превращаются в публичные, когда владельцами становятся миллионы, но у нас это произойдет еще не скоро. Капитал – это и интеллект, и деньги, и издания и земля. Когда мы начали создавать рыночную экономику и у нас появились собственники того, что создали или того, что купили, или…

      – Того, что украли.

      – И это происходило. Первоначальное накопление капитала – всегда очень сложный и противоречивый процесс, и справедливого перераспределения собственности не бывает. Помните, еще Форд сказал, что ему трудно объяснить происхождение только первых двух миллионов. Важно только одно – происходит при этом социальный взрыв или нет. В России его не было. Значит – результат положительный. Так вот, став собственником, мы стали одновременно управляющими своих компаний. Мы никому не могли это передоверить. Во-первых, законодательная база, защищающая собственность, была слабой. Во-вторых, никто не был готов иметь над собой хозяина. Не назначенного государством, а самостоятельно ставшего хозяином. Компанию могли просто разграбить, или неэффективно ею управлять, что в любом случае привело бы к ее гибели. А вот что касается государства, то мы почему-то думаем, что управление им можно передоверить другим.

      – Но Ельцин как управляющий страной не посягал на капитал.

      – Не посягал, совершенно верно, но он его и не