Правда и мифы о спецназе. Игорь Прокопенко

и прочих. Спецназ всегда будет молчать. Впрочем, один раз власть предержащие все же решили с помпой отчитаться о том, что именно по их заданию был уничтожен знаменитый Хаттаб. А вот за дальнейшее они уже не отчитывались, хотя с той стороны ясно дали понять: взрыв в Каспийске – это месть военным за Хаттаба. Только вот само существование профессионального спецназа у противника наши власти признавать до сих пор отказываются. 25 октября 1995 года спецназовцы боевиков буквально уничтожили бронегруппу 506-го мотострелкового полка под Харачоем. Настоящую профессиональную спецоперацию снова приписали каким-то бандитам. Ну а обвинить во всем предпочли невиновных – тех, кто командовал уничтоженной группой.

      Террористический акт в Беслане – захват заложников в школе № 1 города Беслана (Северная Осетия) 1 сентября 2004 года.

      Офицер спецназа ГРУ Владимир Квачков вспоминал об этом с возмущением: «Там была целая комиссия назначена, она написала – как бы сказать культурно? – бред. Обвинили командование в том, что плохо было организовано походное охранение. Я, как спецназовец, вам говорю – никакое, самое высокообученное походное охранение не в состоянии раскрыть диверсионную группу».

      А на Дубровке или в школе Беслана могло быть походное или боевое охранение? Совершивших эти акции так громко называли отмороженными террористами, что не расслышать было сказанное профессионалами. Или их не хотели услышать? По всем учебникам спецслужб это не терроризм, а диверсионная операция неизвестного спецназа. Эти акции готовили как минимум по полгода, и такого изощренного противостояния спецназов еще не знала история спецслужб. Казалось, чеченские диверсанты предвидели все. Уже признано, что в жертвах среди заложников был виноват вовсе не спецназ ФСБ, уничтоживший террористов, – их не винят даже родственники погибших. Все спецназовцы, с кем нам довелось общаться, утверждали: пусть государству не нужны бойцы спецназа, а кто будет бороться с терроризмом, кто защищать от диверсий будет? Человек, который не умеет нападать – защищаться не может.

      Поэтому диверсант – самый лучший человек для развития системы защиты от диверсий и террора. Потому что он понимает, как это можно сделать.

      Нельзя построить систему защиты от диверсий и террора, не обладая навыками совершать то же самое. Это абсурд. Хорошо, если короли в конце концов это поймут.

      Глава 5

      Афганская пыль на сапогах спецбойцов

      Афганская необъявленная война, которую долго называли «выполнением интернационального долга» и «оказанием помощи братскому афганскому народу», стала для бойцов спецназа разных силовых структур Советского Союза колоссальным испытанием на прочность и ни с чем не сравнимой школой. Много славных дел было совершено за южным рубежом Родины – «за речкой», как говорят участники тех незабываемых событий, много тяжких потерь пришлось пережить. Советские воины оказались на острие политического