Собрание поучительных историй и изречений. Часть вторая. А. Н. Стуков
Читать онлайн.| Название | Собрание поучительных историй и изречений. Часть вторая |
|---|---|
| Автор произведения | А. Н. Стуков |
| Жанр | Философия |
| Серия | |
| Издательство | Философия |
| Год выпуска | 0 |
| isbn | 9785448528446 |
Собрание поучительных историй и изречений.
Часть вторая
Составитель А. Н. Стуков
Блажен тот, кто занят исправлением
собственных пороков и не тратит время
на подсчеты чужих грехов
Глава 1. Самый плохой советчик
Друзья, самый плохой советчик – отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество.
Недаром Гете называет вечного врага человечества духом отрицающим.
Не раз было замечено, что предубеждение более удалено от истины, чем полное незнание.
Нетерпимость – болезнь, порожденная невежеством.
В мире полно холодных умов, которые, не будучи в силах что-нибудь придумать сами, утешаются тем, что отвергают чужие мысли.
Стремление противоречить всем и вся есть признак людей ограниченных.
В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.
Л.М.Эренбург рассказывала мне, что когда она лежала в Кремлевской больнице, к ней подошел Шостакович, лежавший там после инфаркта. В разговоре он расстегнул халат и достал потемневший газетный лист. Это была статья «Сумбур вместо музыки». Он никогда не расставался с нею.
Произведя анализ моих альбомов вырезок, я обнаружил в прессе СССР за десять лет моей литературной работы 301 отзыв обо мне. Из них: похвальных – было 3, враждебно-ругательных – 298.
Ведь это не критика, не мировоззрение, а ненависть, злоба… Зачем этот тон, точно судят не о художниках, писателях, а об арестантах?
Перестали прощать недостатки,
За случайным глубинное видеть…
Разучились давать без остатка,
Овладели искусством обидеть.
Отыскивать маленькие недостатки – издавна свойство умов, которые мало или вовсе не возвышались над посредственностью. Возвышенные умы молчат или же возражают против целого, а великие умы творят сами, никого не осуждая.
У Диогена Лаэртского рассказывается, как драматург Еврипид дал Сократу почитать сочинения Гераклита, чтобы услышать его мнение. Вот отзыв Сократа: «То, что я понял превосходно. Очевидно, так же превосходно должно быть и то, чего я не понял. Впрочем, тут нужен делосский водолаз».
В этом отзыве интересны два момента. Человек, которого дельфийский оракул признал самым мудрым из всех греков, не боится признать, что не понял чего-то в сочинении. И второе. Этот человек вовсе не спешит осудить не понятое им за темноту или недоступность. Он только выражает желание самому стать таким же искусным в исследовании глубин, как водолазы с острова Делос.
Великий ум острее чувствует красоту, чем недостатки.
Боккалини, собрав все ошибки одного поэта, сделал из них дар Апполону. Бог принял этот дар благосклонно и, чтобы его вознаградить, положил перед ним горсть совсем непровеянного зерна и приказал ему отделить от него солому. Когда тот это сделал, Апполон подарил ему солому.
Дело крнтики – толковать творения больших писателей, главное – выделять, из большого количества написанной всеми нами дребедени выделять – лучшее.
Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и её замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать её.
Человек, связанный с искусством, никогда не должен торопиться с оценками. Их расставляет время.
Поэты друг к другу ходили в гости,
Поэты друг в друга вбивали гвозди,
Поэты давно лежат на погосте,
А гвозди ходят друг к другу в гости.
Критика легка, искусство трудно.
Критика также принимает иной раз золото за мишуру.
Творения духа вечны и постоянны, критика же нечто изменяющееся, она исходит из воззрений своего времени.
От критики нельзя ни спастись, ни оборониться; нужно поступать ей назло, и мало-помалу она с этим свыкнется.
Критиковать –