Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа. Михаил Зефиров

прогулы, опоздания на работу и пьянство на производстве, хулиганское отношение к станочному и другому оборудованию.

      В первые годы многие рабочие и служащие, видимо, не привыкшие к порядку, не выполняли требования часовых и вахтеров на заводских проходных, в массовом порядке перелезали через заборы и проволочные заграждения, отказывались предъявлять пропуска. Очень низкая трудовая дисциплина наблюдалась в погрузочно-разгрузочной группе. В ней из 180 рабочих ежедневно прогуливали в среднем 60–70 человек.[104]

      Имели место регулярные хищения имущества. Из цехов пропадали измерительный инструмент, детали и куски цветных металлов.

      15 ноября 1932 г. вышло постановление ЦИК и СНК СССР об ответственности за прогулы. Согласно ему, руководство заводов имело право за однократный прогул без уважительной причины уволить работника с лишением его продовольственных карточек и права на квартиру. По документам машиностроительного цеха видно, что после данного постановления начались массовые увольнения, главным образом за прогулы. Начальник цеха успел уволить 77 человек, после чего сам тоже был уволен за прогул.[105]

      В среднем в 1932–1933 гг. на заводе ежемесячно увольнялись в основном за прогулы 140–160 человек. Однако нередко бывали случаи, что подписанный на скорую руку приказ об увольнении впоследствии заменялся выговором или вообще отменялся. Например, помощник начальника отдела ОТК Поярков был уволен 13 февраля 1932 г., а 23 февраля восстановлен с одновременным выговором,[106] раздатчица Суворова уволена за прогул 19 марта 1933 г., а затем 1 апреля восстановлена.

      Отмечались факты сокрытия прогульщиков, огромное количество административных отпусков, в основном оформленных задним числом. Имело место принятие рабочих и служащих на работу в обход приказов директора и даже отдела кадров. Одним из доказательств наличия на предприятии нелегальной рабочей силы является большое расхождение между официальным числом работающих и числом пайков, запрашиваемых цехами. Порой оно достигало 5–7 %.[107]

      В приказе по заводу от 27 января 1935 г. отмечался ряд случаев использования нелегальной рабочей силы:

      – отделом рабочего снабжения (ОРС), помимо отдела найма, была принята на работу гражданка Беляева;

      – конторщица Воронова после приказа об увольнении фактически была переведена в сборочный цех;

      – сотрудница главной бухгалтерии Бакорлова после приказа об увольнении была незаконно переведена в ремонтно-механический цех;

      – маляр Скоробогатов, уволенный за прогул, фактически был переведен в сборочный цех.[108]

      В 1935–1936 гг. увольнения за прогулы стали редкостью, так как предприятие стало остро ощущать нехватку рабочей силы. В цеховых документах уже встречаются случаи, когда даже за прогулы четырех дней подряд рабочие отделывались строгим выговором.

      Тем не менее текучесть рабочей силы оставалась высокой. В

104

Там же, Д. 15, Л. 310.

105

ГУ ЦАНО, Ф. 2941, Д. 27, Л. 78.

106

Там же, Д. 15, Л. 123.

107

Там же, Л. 211.

108

ГУ ЦАНО, Ф. 2941, Д. 111, Л. 34.