Теория и практика расставаний. Григорий Каковкин

и поставь галочки над своими вариантами ответов. Пришли мне только номера, я разберусь, не волнуйся. Я употреблял «вы», потому что так легче было формулировать. К нашим отношениям это не относится, ничего не меняет в них, не подозревай. Я прикрепляю. (Знак скрепки.)

      У меня вопрос: вы любите своих детей?

      – да, глупый вопрос

      – нет.

      Почему я задаю этот вопрос? Потому что его надо задавать – я так думаю. Потому что, в конце концов, надо же сказать правду об абсолютной привязанности, о привязанности, скрепленной не только языком, культурой, историей, но физиологией, никогда не истлевающим родством.

      А теперь ответьте на этот вопрос честно: вы действительно любите своих детей?

      – да, еще больше, чем отвечая первый раз

      – как вам сказать…

      – нет.

      Вы согласны, что любовь к детям могла бы быть точкой отсчета, единицей измерения в отношениях мужчины и женщины? Поясню. Любовь к родным существам, в ком течет ваша кровь, кого вы вырастили и воспитали, – это линейка для всякого рода любви, которую испытывает человек?

      – да, конечно, в этих отношениях, в любви рождаются дети

      – только отчасти это можно сравнивать

      – нет

      – совсем нет, это разные чувства.

      Допускаете ли вы, что в некоторые моменты жизни вы имеете право не любить своих детей?

      – да

      – нет.

      Было ли у вас такое чувство, что вы их, как бы хоронили, то есть вам мог сниться, скажем, такой сон? Был ли этот сон страшным для вас? Или представим дело иначе: было у вас нестерпимое раздражение по какому-то случаю, поступку ребенка, происшествию, такое, что вы умозрительно, хотя бы на мгновение, хоронили своего ребенка и как бы даже присутствовали на его похоронах, думая, что без него вам было бы легче?

      – нет, никогда

      – всего один раз

      – естественно, это бывает

      – в моих обстоятельствах это нормально.

      Или еще, по-другому. Расставание с родным, может быть, даже самым родным человеком не было бы, не казалось ли вам, хоть на мгновенье, освобождением?

      – да

      – нет

      – нет, нет и нет.

      Любовь к своему ребенку должна быть слепой? Это ее обязательное качество?

      – конечно, только будучи слепой, она полноценна

      – скорее да, она такова в большинстве случаев

      – нет

      – прозрение наступает потом, когда они выросли.

      Почему вы так ответили? Вас слепо любили в семье или вы хотели, чтобы вас так вот именно любили – безоглядно, безотчетно. Любили в детстве, а потом так же должны любить в жизни?

      Но оставим это пока.

      Еще некорректный вопрос: если вы слепо любите своего ребенка, на что, прежде всего, приходится закрывать глаза?

      – на его внешность – уродства, физические изъяны

      – на его душевные качества

      – на интеллект,