Название | Сочинения. Том 4. Экономика и политика России. Год за годом (1991–2009) |
---|---|
Автор произведения | В. А. Мау |
Жанр | Экономика |
Серия | Государство и экономика. Опыт экономической политики |
Издательство | Экономика |
Год выпуска | 2010 |
isbn | 978-5-7749-0585-0, 978-5-7749-0589-8 |
В правоцентристский блок «Народное согласие» входит наиболее массовая политическая партия России – Демократическая партия России (ДПР), лидер – Н.И. Травкин. С момента ее 2-го съезда (апрель 1991 г.) ее численность возросла от 30 тыс. до 50 тыс. к концу 1991 г. (по данным 3-го съезда ДПР). ДПР объявила о своей либерально-консервативной направленности. Сегодня она уже не делает ставку на тотальный охват популистских движений, а заявляет о себе как конструктивная оппозиция «новой» номенклатуре, пришедшей к власти в России. После путча усилилась оппозиция ДПР власти Б.Н. Ельцина, чьей опорой, в отличие от «Дем. России», ДПР не является. Какого-либо заметного влияния на представительные органы власти ДПР сейчас не оказывает, часто не имея собственных депутатских групп.
Становление Движения демократических реформ стало важным событием в российской партийно-политической жизни. ДДР отличает четкая социальная ориентация на предпринимателей. Число индивидуальных членов блока-2 тыс. Идет процесс создания Российского ДДР, роль межреспубликанского ДДР пока неясна.
Появилась Партия свободного труда, численность которой растет. Учреждается Российская партия свободного труда.
Внутри демократического движения просматриваются две основные ориентации: либеральная и социал-демократическая.
Несомненная либеральная ориентация – у блоков ДДР, «Народное согласие», Партии свободного труда, у правого крыла Социал-демократической партии России (СДПР); социал-демократическая – у центристского течения СДПР, Народной партии России.
Одновременно в 1991 г. на политической сцене все активнее заявляли о себе новые организации, способные институционализировать экономические и политические интересы соответствующих социальных сил и более тесно, чем партии, связанные с реальными хозяйственными процессами. Ассоциация государственных предприятий, Крестьянский союз СССР и т. и., с одной стороны, и Научно-промышленный союз, Ассоциация крестьянских хозяйств и кооперативов[38]и т. и. – с другой, не только выражали принципиально различные курсы экономической политики, но и обладали ощутимым влиянием на непосредственных производителей и структуры власти в центре и на местах. Активное участие их лидеров в августовских событиях (по обе стороны баррикад) наглядно продемонстрировало политический характер организаций.
Наконец, в 1991 г. происходила явная политизация профсоюзного движения. В недалеком будущем
38
Руководители Ассоциации государственных предприятий и объединений промышленности, строительства, транспорта и связи СССР (А.И. Тизяков) и Крестьянского союза (В.И. Стародубцев) поддержали переворот 19 августа 1991 г. и вошли в состав ГКЧП. Напротив, руководители Научно-промышленного союза (А.И. Вольский) и Ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов (А.М. Емельянов) выступили за развитие рыночных реформ в СССР. На базе Научнопромышленного союза позднее был образован Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) [2010].