По тайному следу. Кладоискательские истории. Александр Косарев

колодцы, точки слияния двух рек, мосты, привычные броды, пещеры, курганы, карстовые провалы, мощные, отдельно стоящие и долгоживущие деревья (дубы, сосны) и прочее. И если Вам в своих исследованиях удастся увязать имя того или иного исторического кладоукрывателя, с чем-то подобным из приведённого списка, то будьте особенно внимательны. Именно здесь-то и возможны самые значительные находки! Подозрительный район следует зарисовать, сориентировав рисунок по сторонам света. Зачастую материальные захоронения делаются не рядом с валуном, или столетним дубом, а в некотором отдалении. Очень часто такие тайники увязаны с указаниями компаса. Подавляющая часть кладов была и заложена и найдена с помощью обычного компаса. Согласитесь, что гораздо легче выдерживать направление, двигаясь согласно указанию красно-синей стрелки. Кроме того, нужно иметь в виду и простейшие приёмы геометрии. Так, есть масса свидетельств того, что захоронения делают внутри образованного деревьями или валунами треугольника.

      Поэтому не ленитесь добросовестно изучить окружающую вас местность и прикинуть, где бы Вы сами спрятали нечто ценное. При этом вы должны всё время помнить старинную русскую пословицу: – Подальше положишь, поближе возьмёшь. В прежние века её понимали буквально и действовали соответственно ей. Наши предки тоньше чувствовали природу и ловчее к ней примеривались. Кроме того, необходимо понимать, что время и человеческая деятельность в иных случаях неузнаваемо меняют природный ландшафт. Поэтому не стесняйтесь опрашивать старожилов, которые если чего-то не знают сами, так могут направить к сведущему человеку.

      Поиск исторического клада это не бездумное хождение по местности с тем или иным прибором. Нет и ещё раз нет! Это полноценное найчно обоснованное расследование с перебором и проверкой множества версий. И очень советую собрать по тому или иному кладу всю, какую только возможную и доступную информацию. Поверьте, гораздо продуктивнее и дешевле посидеть в библиотеке или архиве, нежели то же самое время провести в «поле». В качестве примера хочу привести данные, которые получил лично. Подам их на простом и наглядном примере. Допустим, что по условиям проведения магнитной разведки нам необходимо обследовать луг площадью в 1 кв. километр. Вроде не так много. Один километр мы не торопясь проходим за 15 минут.

      Но квадратный километр для поисковика это совсем другое дело. Опыт показывает, что такую площадь на идеальной местности (ровная, твёрдая поверхность без строений и естественных препятствий) можно обработать за 4 – 5 дней, да и то, если погода хорошая и мы разыскиваем достаточно массивный предмет вроде 4-х бочонков Якоба Кёнига. Но если мы работаем в лесу, то время на поиски уйдёт вдвое больше. Если же нам предстоит обследовать сильно заболоченные пространства, либо работать на воде, то времени на обследование всё того же квадратного километра потребуется ещё вдвое больше.