Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов

ражает своей простотой: он ворует, чтобы чем-то заполнить свои сайты-приманки. Дело в том, что перед любым дельцом в «Интернете» стоит первоочередная задача – привлечь к себе на сайт посетителей. Это первый этап построения его бизнес-модели. Ну а следующий этап – собственно договор с рекламной фирмой, которая будет арендовать баннеры на таком сайте, чтобы через это пытаться оставить след в сознании посетителей и получить тем самым барыши от производителя товара.

      То есть мы имеем некоего производителя товара или услуги, который хочет продвигать свой товар. Имеем рекламное агентство, которое получает от него деньги на продвижение товара. И имеем одну из бессчетной армии витрин – пиратский сайт. Именно за доступ к сознанию посетителей витрина получает свою долю от рекламного агентства. Из этого обстоятельства следует два вывода. Во-первых, пирату всё равно, что воровать. Его задача – набить витрину приманкой и привлечь читателя. Поэтому глупо требовать от него некой совести и чувства ответственности. Однако его можно поставить в ситуацию, когда он вынужден реагировать на справедливое требование писателя. Во-вторых, агентство платит за сайт, который посещается, и успешность работы которого оно, агентство, может отследить. На деле же отдача от сайта достигается через внедрённые в его тело сайта баннеры с рекламой, за результативностью которых внимательно наблюдает рекламщик. Поэтому блокировка сайта даже в одной только России, пусть пират хоть сто раз зарегистрирован за рубежом, даёт высокую вероятность снижения рекламного трафика. Поэтому же пират, получив требование удалить контент под угрозой блокировки сайта, с большой долей вероятности пойдёт на его удаление. Однако тут весь вопрос, на каком этапе пират решит, что с него хватит – это может случиться как на стадии претензии от автора, так и на стадии исполнения судебного решения о полной блокировке сайта.

      Во всей этой ситуации интересна роль читателей, попадающих на пиратский сайт. По сути, именно они являются целью пирата, а не авторы как таковые. Витрина ему нужна, чтобы рекламные фирмы могли через неё продвигать товар. Отсюда видим, что читателю отведена незавидная роль барана в стаде, направляемом всевозможными пастырями. Таких пастырей целая сеть – от производителей товаров и услуг до рекламщиков и, собственно, пиратов. И если пастырям высокого ранга всё равно, куда совать рекламу, и они ничего не имеют по отношению именно к читателям книг, то пираты вполне сознательно наживаются на читателях. Они заманивают их книгами и выносят им мозги бесконечной рекламой. Выигрывают ли такие читатели от скачивания ворованной книги? Большой вопрос. Если выигрышем можно назвать забитое баннерами сознание… За всё нужно платить, в том числе и за бесплатный сыр, который, как известно, бывает только в мышеловке.

      Как видим, возможность блокировки сайта оказывается весьма существенной мерой воздействия на пирата. Она бьёт в самое сердце его бизнеса, усложняет его и делает малорентабельным. Поэтому это эффективное средство, кто бы что ни говорил. Оно попросту лишает смысла всю его отлаженную систему воровства ваших книг. И первое, что вы должны извлечь из понимания всей этой ситуации, так это то, что любой пират – вовсе не Робин Гуд прошлого. Он никому ничего не раздаёт, а лишь наживается на труде других и на читательской склонности действовать по стадному принципу, идти по пути наименьшего сопротивления.

      Что я предлагаю в этой книге? Обычно учёные-правоведы в подобных пособиях грешат обилием теоретических рассуждений. Идут бесконечные сравнения с законодательством других стран, строятся сложные цепочки вывода тех или иных норм друг из друга, много говорится о том, насколько правильно законодатель понимает природу права. Обычно особняком идёт скрытый или явный спор учёных о природе тех или иных правовых терминов. Спешу заверить читателя: ничего подобного в данной книге вы не увидите. Я не собираюсь учить законодателя, как ему работать. Не собираюсь обращать внимание на недостатки некой абстрактной теории. Цель этой книги совершенно иная – показать, как реально работает система защиты авторского права в сети «Интернет», то есть дать в руки читателя реальный инструмент борьбы. Это именно практическое пособие, то есть оно построено от практики. Рассуждения о её – практики – правильности или неправильности оставим теоретикам, для нас здесь и сейчас важно, как именно действовать, чтобы защитить свои книги от воровства.

      При этом, безусловно, придётся вникнуть в некоторые чисто прикладные логические построения, в практику судов и Роскомнадзора. Но это именно практика и практические же построения. По сути, каждый фрагмент книги можно брать за основу каждого из этапов борьбы. В исходном пункте данная работа даст ответ на вопрос, как правильно доказать авторство и нужно ли его вообще доказывать. Далее, читатель получит исчерпывающий ответ, с кого спрашивать за незаконное размещение книги в Интернете. Последняя задача довольно нетривиальная, хотя и ничего особенно сложного, если к ней подойти с умом, здесь нет. Со своей стороны законодатель сделал так, что «бесхозных» сайтов больше нет. Даже если не удаётся найти данные собственника, это не проблема. Разобравшись с «личностью» нарушителя, мы разберёмся, что должна содержать претензия в его адрес, и нужна ли она вообще. Ну а далее плавно перейдём к разбору судебной