Доказательственное право Англии и США. Ирина Валентиновна Решетникова

отдаленности развитие права Америки большую свою часть прошло без английского контроля. Как пишет Л. Фридмэн, «колониальное право было достаточно похоже на правовую систему, созданную людьми, потерпевшими кораблекрушение. Она состояла из трех частей: пришедших на память элементов старого закона, новых законов, созданных в результате настоятельных потребностей жизни в новой стране, и правовых элементов, оформленных под воздействием религиозных взглядов населения»[28].

      В настоящее время различия в английской и американской правовых системах во многом обусловлены федеративным устройством США и конституционным регулированием многих правовых вопросов. Федеративное устройство США ставит на повестку дня вопрос о единстве права в стране. Однако большая территория, распыленность юстиции приводят к невозможности концентрации судебной власти, как это имеет место в Англии. Английская юстиция сосредоточена в Лондоне, здесь расположены высшие судебные органы, что в свое время сыграло важную роль в разработке английского общего права. В США же практически 51 судебная система: федеральная судебная система функционирует параллельно с 50 судебными системами штатов, не включая их в себя.

      Доказательственное право является элементом правовой системы конкретного государства. Правовая система государства принадлежит к определенному типу правовой системы. Тип правовой системы обусловливает существование соответствующего типа судопроизводства.

      Следовательно, доказательственное право отражает черты типа правовой системы и судопроизводства. Родство российского права с романо-германским правом не вызывает сомнений. В основе российского права лежат реципированные нормы римского права, очевидно, последующее стойкое влияние немецкой и французской правовых школ. Хотя российское право, как и любое другое национальное право, имеет свою специфику и на нем не могли не отразиться политические события, происшедшие в России, оно отвечает всем основным признакам права стран романо-германской системы. Этим же признакам соответствует доказательственное право как процессуально-правовой институт.

      По этой причине доказательственное право в России развивается на основе принципов первичности законодательного регулирования и вторичности судебной практики, взаимосвязи с материальным правом, кодификации законодательства (включение норм о доказательствах в кодексы определенных отраслей процессуального права). И наоборот, доказательственное право Англии, США следует судебному прецеденту, исходя из первичности развития процессуальных отраслей права.

      1.2. Состязательная и следственная системы судопроизводства

      Соответственно подразделению права на романо-германское право и семью общего права возникло два типа гражданского и уголовного процесса, а именно: следственный (инквизиционный) в странах романо-германского права и состязательный в странах общего права[29]. Состязательное

28

Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993. С. 36–37.

29

Д.Я. Малешин выделяет три типа гражданского процесса: романо-германский, англосаксонский и смешанный. К основным факторам, обусловливающим развитие гражданского процесса, автор относит социокультурные особенности общества. Малешин Д.Я. Указ. соч. С. 116 и др.