Там, где рождается индивидуальность. Как мозг создает уникальность каждого человека. Шантель Прат

постановку диагноза, лечение и обучение, но, по-моему, нет никаких сомнений, что от этого они станут только эффективнее. Как, надеюсь, показывает пример СДВГ, все мы попадаем в какие-то категории по разным осям бытия. По какому-то параметру у нас могут быть предельные показатели, но насколько это проблематично, зависит от множества других факторов, в том числе от окружающей среды. Обратное тоже верно – иногда наши мысли, чувства и поведение и правда проблематичны, но у этого могут быть разные причины – совокупность разных черт, каждая из которых «в пределах нормы», однако их уникальное сочетание порождает идеальный шторм.

      В этой книге я определю некоторые такие оси функционирования мозга в надежде помочь вам оценить, какое место вы занимаете в многомерном пространстве различий. Ведь недаром мистер Фред Роджерс, сыгравший важнейшую роль в формировании моего юного мозга, как-то заметил: «Наша жизненная цель как человеческих существ – помогать людям понять, насколько редок и ценен каждый из нас, понять, что у каждого из нас есть что-то такое, чего нет и никогда не будет больше ни у кого»[31]. Поэтому, когда тот же самый мозг прочитал слова Стивена Пинкера, что «у всех нормальных людей одинаковые физические органы, и именно поэтому у нас неизбежно должны быть одинаковые органы мышления»[32], он подумал: «Ну надо же, какая чушь!»[33]

      Ведь, как говорит рэпер Фаррел Уильямс, «похоже, да не то же».

Какая разница?

      Признаться, я не думаю, что Пинкер пытался убедить читателей, будто мы все и вправду в точности одинаковы. Думаю, он скорее имел в виду другое – вопрос, стоит ли обращать внимание на наши различия, особенно на фоне всех общих черт. «Различия между нами, как бы бесконечно завораживающе они ни проявлялись в нашей жизни, – пишет Пинкер, – имеют очень мало значения, когда речь идет о том, как работает наш мозг[34]»[35]. Если на минуту забыть, что в этой «малозначительной» области лежит вся моя профессиональная деятельность, я вижу в этом здравое зерно.

      Добавим к нашим размышлениям научное обоснование, для чего обратимся к результатам исследований мозга[36], и я, с вашего разрешения, познакомлю вас с нервной системой, принадлежащей нематоде[37] Caenorhabditis elegans, для краткости C. elegans. Нервная система C. elegans состоит аж из 302 нервных клеток, то есть нейронов[38]. Эти нейроны, в свою очередь, взаимодействуют с 132 мускулами и 26 органами[39]. Пожалуй, всем нам очевидно, что C. elegans устроена довольно незатейливо. И хотя я думаю, что даже Пинкер сумел бы признать, что мысль о различии между устройством нервной системы C. elegans и нашего мозга довольно-таки увлекательна, если нас интересует работа разума, все же большинство знаний об устройстве нашего мозга получено на простых моделях. Иначе говоря, разница между людьми и круглыми червями не так уж интересна, если мы изучаем работу мозга – по крайней мере, на каком-то уровне.

      Пожалуй,

31

Fred Rogers, «You Are Special: Neighborly Words of Wisdom from Mister Rogers» (New York: Penguin, 1995).

32

Пинкер С. Как работает мозг / С. Пинкер; пер. с англ. М.: Кучково поле, 2017. С. 60.

33

Хотя мое высшее и более объективное Я понимает, что оба мы заблуждаемся, просто каждый по-своему.

34

Пинкер пишет: …how the mind works, то есть речь, скорее, о том, как работает наш ментальный мир. – Прим. науч. ред.

35

Пинкер С. Как работает мозг / С. Пинкер; пер. с англ. М.: Кучково поле, 2017. С. 60.

36

В конце концов, для чего я изучаю мозг, если не для этого? Исследования позволяют мне перейти из области философии в более осязаемую реальность, а это успокаивает.

37

Строго говоря, нематода – это просто более забавное название для круглого червя.

38

302 нейрона у гермафродитной формы, у самцов – 385 нейронов. – Прим. науч. ред.

39

John G. White et al., «The Structure of the Nervous System of the Nematode Caenorhabditis Elegans», Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences 314, № 1165 (1986): 1-340. См. также Steven J. Cook et al., «Whole-Animal Connectomes of Both Caenorhabditis Elegans Sexes», Nature 571, № 7763 (2019): 63–71.