Современное международное уголовное право. А. Г. Кибальник

договора) или опосредованно (например, когда государство делегирует полномочия международной организации – ООН, Совету Европы и проч.)

      Применительно к принципам и нормам международного права как источникам международного уголовного права можно вести речь, если международно-правовой акт устанавливает, изменяет или устраняет преступность деяния либо иным образом регламентирует материально-правовые вопросы уголовной ответственности. При этом такое международно-правовое положение должно иметь не рекомендательный, а обязательный характер. В противном случае потеряет смысл международное уголовное право как таковое, ибо представить себе исключительно «рекомендательное» уголовно-правовое установление вряд ли возможно.

      В связи с этим положением вряд ли можно признать источниками международного уголовного права те акты международного права, которые относятся к категории «мягкого права», юридически не обязательного для государств (например, многочисленные рекомендации ООН по международному сотрудничеству в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в условиях развития).

      Итак, основным качеством источника международного уголовного права является его обязательность для правоприменителя.

      Под источниками международного уголовного права принято считать международный договор, международный обычай и решения международных организаций.[71] В ряде работ, например, И. П. Блищенко, также указывается на то, что в качестве дополнительных («вспомогательных») источников надо признавать как нормы национального уголовного права, так и решения внутригосударственных судов, «в той или иной степени направленные на преследование и наказание за совершение международных преступлений или преступлений международного характера».[72]

      Обратимся к положениям ст. 21 Римского Статута Международного уголовного суда («Применимое право»). В силу этой нормы, Международный уголовный суд применяет следующие правовые источники материального характера:

      – положения настоящего Статута (в частности, элементы преступлений);

      – применимые международные договоры, принципы и нормы международного права, включая общепризнанные принципы международного права вооруженных конфликтов;

      – принципы и нормы права в соответствии с тем, как они были истолкованы в предыдущих решениях Суда;

      – в исключительных случаях – национальные принципы и нормы права тех стран, которые при обычных обстоятельствах осуществляли бы юрисдикцию в отношении данного преступления (при условии отсутствия противоречия этих принципов и норм международному праву.

      А вот какой перечень применимого права содержится в ст. 38 Статута Международного Суда ООН:[73]

      a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

      b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной

71

Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 14–15.

72

Международное уголовное право / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 25, 28.

73

Статут Международного Суда от 26 июня 1946 года // Международное публичное право. Сборник документов. T. 1. М., 1996. С. 410.