Стратегия «большого рывка». Михаил Делягин

в общественном сознании мобилизационной картины мира с иерархиями внутренних и внешних врагов, а также партнеров и союзников;

      – проведение политики разумного экономического протекционизма;

      – недопущение перевеса влияния в государстве лоббистских структур крупного капитала, как иностранного, так и отечественного;

      – целенаправленное политико-идеологическое формирование «мобилизационного сознания» государственного аппарата и ведущих общественных институтов;

      – создание качественно высшей мотивации (построение общества созидания, солидарности и справедливости) и преодоление с ее помощью идеологической модели «потребительства» и кризиса моральных ценностей;

      – проведение сильной социальной политики, направленной на поддержание и развитие человеческого потенциала, культивирование его творческих, производительных и нравственных сил;

      – восстановление полноценной системы образования, профессиональной и технической подготовки, необходимой для реиндустриализации, научного, инновационного и культурного развития.

      Реализация мобилизационного проекта предполагает преодоление и разоблачение мифов и культов неолиберальной эпохи, способствовавших снижению конкурентоспособности России на мировой арене, создавших препятствия для формирования нами самостоятельного полюса влияния в мире и предпосылки для манипуляции нами извне.

      Приведем лишь некоторые из таких мифов, догм и допущений в качестве ярких примеров:

      – миф о постиндустриализме как высшей ступени развития цивилизации;

      – догма о желательности и эффективности ухода государства из социальной сферы, фундаментальной науки, образования, культуры, масс-медиа и их подчинения «свободному рынку»;

      – идеализация венчурной индустрии («культ стартапа» ради коммерциализации инноваций);

      – идолизация информационных технологий и сферы коммуникаций как локомотива развития;

      – сказки о перспективности участия государства в новейших финансовых играх (обусловившие такие явления, как завышение ставки рефинансирования, «искусственный отбор» в банковской системе в период кризиса, оправдание оттока финансовых средств в оффшоры, отказ от производственного приоритета при создании особых экономических зон и многое другое);

      – поощрение межрегиональных диспропорций;

      – импорт европейской концепции мультикультурализма, поощряющей массированную иммиграцию и образование этнических конгломератов;

      – допущение этнизации социальных противоречий;

      – допущение социального пессимизма и распространения социальной зависти;

      – культ искусственных, надстроечных потребностей, связанных с индустрией рекламы и брэндинга;

      – подмена идеи развития страны и экономики для себя (то есть ради народа и живущих здесь людей) догмой о развитии как деятельности в угоду внешнему инвестору;

      и т. д.

      Для детальной разработки идеологии мобилизационного