Преступления против мира и безопасности человечества. И. Г. Соломоненко

Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за наемничество (2001); Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Практический курс уголовного права России (2001); Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г., Шибков О. Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права (2000); Соломоненко И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение (2000).

      2

      Подробный анализ этих классификаций см.: Цепелев В. Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. М., 2001. С. 73–87.

      3

      Международное уголовное право. 2-е изд. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1999. С. 121–125.

      4

      Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 53, 67.

      5

      Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 112.

      6

      См., напр.: Kittichaisaree K. International Criminal Law. Oxford, 2001. P. 67, 85, 129, 206, 226.

      7

      Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.

      8

      См., напр.: Николаева Ю. В. Преступления против мира и безопасности человечества. М., 1999. С. 5.

      9

      Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. С. 353, 366, 383.

      10

      Уголовное право. Особенная часть. Т. 2 / Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М., 1999. С. 485.

      11

      Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147–149.

      12

      Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. С. 361; Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 1999. С. 772.

      13

      Российская газета. 1992. 6 мая.

      14

      Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana. Case № ICTR-95–1. 21 May 1999. § 175.

      15

      См. также: Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве. М., 2003. С. 51–52.

      16

      Господствующей в современной науке считается позиция, согласно которой родовой и видовой объекты преступления представляют собой те группы (комплекс) общественных отношений и интересов, в соответствии с которыми проведено деление Особенной части Уголовного кодекса соответственно на разделы и главы (см., напр.: Наумов А. В. Указ соч. С. 152–153).

      17

      Bassiouni M. Ch. Crimes Against Humanity in International Criminal Law. 2^nd edition. New York, 1999. P. 23–25.

      18

      Сообщение ИТАР-ТАСС от 29 июня 2001 г.

      19

      См., напр.: Панов В. П. Указ. соч. М., 1997. С. 15.

      20

      См., напр.: Богатырев А. Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. М., 1989; Галенская Л. Н. 1) Международная борьба с преступностью. М., 1972; 2) Сотрудничество государств в борьбе с преступностью. Правовые проблемы. Л., 1978; Карпец И. И. Международная преступность. М., 1988; Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными преступлениями. М., 1993; и др.

      21

      См., напр.: Коняхин В. П. Международный договор как источник российского уголовного права // Уголовное право в XXI веке. М., 2002. С. 152–159; Наумов А. О соотношении