От дам-патронесс до женотделовок. История женского движения России. И. В. Юкина

Читать онлайн.
Название От дам-патронесс до женотделовок. История женского движения России
Автор произведения И. В. Юкина
Жанр
Серия Гендерные исследования
Издательство
Год выпуска 2024
isbn 9785444823934



Скачать книгу

К. Крупская писала по этому поводу:

      В России и речи не может быть о выделении женщин в особые женские организации. Не таковы у нас традиции <…> Работница рассматривается как полноправный член и партийных, и профессиональных, и всяких других рабочих организаций46.

      На деле, конечно, это было не так.

      В России, как и в любой другой стране, идущей по пути модернизации и демократизации, шел процесс переосмысления и переконструирования социальных отношений по признаку пола и появились причины, вызвавшие женское движение и феминизм.

      Женское движение. Главное отличие «женского вопроса» от женского движения заключается в том, кто является актором социальных действий в решении проблем женщин. Вопрос об этом встал с момента зарождения первых женских организаций. Начиная с середины XIX века, все громче звучала мысль о принципиальной самостоятельности женщин в деле отстаивания своих прав, которая нашла отражение в работах многих активисток, участниц движения и просто профессионально работающих женщин.

      Так, М. Вернадская написала в 1858 году:

      Напрасно женщины стали бы ждать, чтобы мужчины устроили им положение в обществе. Этого никогда не может быть, потому что до тех пор, пока женщины не в состоянии будут сами о себе заботиться, они будут не более, как дети, а известное дело, дети должны повиноваться старшим, т. е. тем, кто поумнее да посильнее. Не пора ли же занять своим трудом то положение в обществе, которого они достойны?47

      Для людей XIX века – участниц и свидетелей становления женского движения – оно мыслилось как решение усилиями женщин «женского вопроса», что соединяло эти понятия воедино. Так, одна из пионерок движения А. П. Философова в начале ХX века ставила в один ряд, исходя из логики решения «женского вопроса», не только понятия «женский вопрос» и «женское движение», но и «феминизм». Она писала:

      Так называемое женское дело, женское движение, женский вопрос и феминизм встречают у нас до сих пор очень часто недоразумения <…> Но наряду с этим женский вопрос есть вопрос о сотрудничестве женщин с мужчинами в деле развития <…> культуры48.

      Так рассуждали и другие участницы движения49.

      Что есть женское движение – вопрос теоретического порядка, но он имел практическую значимость и потому осмысливался и разрабатывался участницами женского движения и учеными того времени.

      В целом движение понималось как некие целенаправленные действия женщин, самостоятельно организовавшихся в разного рода общества, для решения «женского вопроса», то есть экономических, политических и культурных проблем женщин.

      Смысловое ударение ставилось на самостоятельности, «самочинности», по выражению историка А. А. Корнилова50, женских инициатив и организаций. Известная деятельница женского движения А. Н. Шабанова определяла женское движение как «инициативную



<p>46</p>

РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 1. Д. 40. Л. 13.

<p>47</p>

Вернадская М. Н. Женский труд // Экономический указатель. 1858. № 60. С. 98–102.

<p>48</p>

Философова А. П. Женский вопрос в России // Первый женский календарь. СПб., 1912. С. 43.

<p>49</p>

См.: Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России: Лекции и статьи. СПб., 1914.

<p>50</p>

Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 306.