Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность. Сергей Сезин

Читать онлайн.
Название Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность
Автор произведения Сергей Сезин
Жанр
Серия Советский век
Издательство
Год выпуска 2024
isbn 978-5-00222-285-8



Скачать книгу

зависимости от емкости хранения и наличия производственных мастерских все артиллерийские склады разделялись на 4 разряда, как правило, по операционной мощности:

      а) склады 1 разряда, имевшие в своем составе производственные мастерские и емкости хранения до 5000 вагонов груза;

      б) склады 2 разряда имели емкости хранения 700 и более вагонов;

      в) склады 3 разряда – соответственно до 500 вагонов груза;

      г) склады 4 разряда – соответственно до 200 вагонов груза» [6.]

      Склад № 27 явно относился к первой категории.

      Мастерская «М», как выяснилось, занималась изготовлением противогазов.

      Еще имелась мастерская литера «Ж», но род ее занятий известен лишь частично-закраска старых клейм на укупорке. Возможно, она выполняла еще что-то, но сведений об этом пока нет.

      Недавно же стали доступны дела сотрудников артиллерийского склада, репрессированных в 1937–1938 годах.

      Это первоначально доступные дела военкома склада Амчеславского, начальника 1 отдела хранения Фостия, его помощника Трахтенберга и начальника цеха мастерской «Б» Кузьмина. Кроме того, в их делах находятся выписки из протоколов допросов бывшего начальника артсклада интенданта 2-го ранга Булгакова и другого сотрудника Дробленкова. Булгаков был арестован в Поволжье, а дело Дробленкова было выделено в отдельное производство, поэтому их дел в Полтавской области целиком нет. Постепенно количество дел увеличилось.

      Есть также сведения из других дел на обвиняемых в шпионаже и диверсиях, что в число их задач входили разведывательные действия и планы диверсий на артскладе.

      Но практически никаких подробностей о складе в них нет. То есть обвиняемые в шпионаже признавались, что они вступили в контакт с сотрудниками склада для выяснения подробностей его работы и сведения о этом либо передали, либо собирались передать нанимателям. Нет даже фамилий информаторов. Что касается диверсий, то в протоколах отражено, что они дали согласие на их проведение в военное время, для чего подобрали исполнителя из числа участников своей организации. Необходимое оборудование для диверсий тогда же должны были предоставить иностранные наниматели.

      Единственная подробность – это существование 7-го зенитно-артиллерийского дивизиона в городе, в число задач которого входило прикрытие склада от удара с воздуха. До этого имелись сведения только о 7-й зенитной батарее, стоявшей в городе, а в 1941 году ПВО осуществляли уже другие части.

      Источники

      1. ДАПО (Государственный архив Полтавской области) фонд 1855, оп. 2 дело 235.

      2. ДАПО, фонд 1275, опись 1.

      3. ДАПО, фонд 39922, опись 1, дела 3 и 4.

      4. ДАПО, фонд 951, опись 1, дела 2-25.

      5. Кременчугский городской музей, дело № 18, воспоминания С.М. Лемешко, с.13.

      6. http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter6_2.html

      Глава 4. Дело Амчеславского

      Оно будет приведено не целиком, а в части, касающейся работы склада.

      Примечание: здесь и далее авторами будет приводиться текст