Название | Награды Великой Победы |
---|---|
Автор произведения | О. С. Смыслов |
Жанр | Биографии и Мемуары |
Серия | История наград |
Издательство | Биографии и Мемуары |
Год выпуска | 2010 |
isbn | 978-5-9533-4637-5, 978-5-4444-8188-2 |
Третьим орденом Красного Знамени в 1921 г. – за отличие в подавлении Кронштадтского мятежа (№ 1 с цифрой «три», приказ РВСР № 93 от 23.03.1921 г., как командир 501-го стрелкового полка).
Четвёртым орденом Красного Знамени в 1921 г. – за бои при наступлении на Варшаву и последующие арьергардные бои (№ 1 с цифрой «четыре», приказ РВСР № 353 от 31.12.1921 г., как командир 48-й стрелковой бригады).
Таким образом, Ян Фабрициус стал не просто четвёртым кавалером первого советского ордена, а в 1921 г. был награждён им четырежды.
После окончания Гражданской войны его назначили начальником и комиссаром объединённых курсов командного состава РККА, затем командиром стрелковой дивизии и корпуса. В 1929 г. Фабрициус, будучи помощником командующего Кавказской Краснознамённой армией, погиб при аварии самолёта.
Пятый кавалер – Иван Михайлович Берёза, командир 1-го батальона 50-го стрелкового полка (приказ РВСР № 166 от 1919 г.) и т. д.
Будущего маршала Тухачевского представляли к ордену Красного Знамени в связи с первой годовщиной Красной Армии. В приказе РВСР говорилось: «В день годовщины пятой армии Революционный Военный Совет Республики постановил: занести имя пятой армии на почётную доску в зале Красного Знамени Реввоенсовета республики и наградить командующего пятой армией тов. Тухачевского за блестящее руководство победоносной армией орденом Красного Знамени».
Имея свои принципиальные соображения, Председатель Реввоенсовета возражал, тут же телеграфируя Склянскому: «Считаю совершенно неуместным награждение орденом Красного Знамени Тухачевского по поводу годовщины армии. Это чисто монархическая манера награждать… Тухачевский не персонифицирует армии, он должен награждаться в зависимости от своих боевых действий, а не по поводу годовщины армии…»
Не отсюда ли берут начало корни будущих юбилейных награждений?
Это были только первые неловкие попытки. Но они будут продолжаться и дальше, пока наконец не войдут в жизнь своей нелепостью на десятилетия.
Тухачевский тогда награду не получил и лишь спустя месяцы заслужил её в боях, успешно командуя 5-й армией.
В приказе РВСР № 167 от 7 августа 1919 г. указывалось: «…доблестные войска 5-й армии под искусным водительством командарма тов. Тухачевского после упорнейших боёв, разбив живую силу врага, перешли через Урал…Бугуруслан, Бугульма, Бирс и Златоуст пали под нашими ударами; благодаря смелым, полным риска, широким маневрам армии, задуманным тов. Тухачевским, 24 июля 1919 года… взят Челябинск. Огромный успех, достигнутый армией, является результатом главным образом талантливо созданного тов. Тухачевским плана операции, который твёрдо проведён им в жизнь».
Самого же Председателя Революционного Военного Совета Республики Троцкого наградили в конце 1919 г.
В протоколе № 67 заседания Президиума ВЦИК от 20 ноября 1919 г. записано буквально следующее: «Тов. Лев Давидович Троцкий, взяв на себя по поручению ВЦИК задачу организации Красной