Танковая война на Восточном фронте. Александр Широкорад

не шучу, – возразил я. – Срок, который я назвал, обоснован и вполне серьезен.

      – Вы продолжаете шутить, – заметил Жданов. – Пойдите и посоветуйтесь еще раз.

      Справедливость требует отметить, что сцена эта продолжалась гораздо дольше, чем в моем пересказе. За три эти слова: “Сорок пять дней” – я выслушал много шуток в свой адрес.

      Пошла наша “пятерка” советоваться. Танкисты уже без смеха советовали мне увеличить названный срок в несколько раз. Я стоял на своем. Ясно стало, что соглашения нам не достигнуть. С тем и пришли к Жданову. Первые его слова были:

      – Ну как, товарищ Грабин, продумали срок?

      – Да.

      – Наверное, не сорок пять дней?

      – Сорок пять дней, товарищ Жданов.

      – И все-таки вы несерьезны. Я думаю, что срок следует значительно увеличить.

      Я не выдержал.

      – Товарищ Жданов, почему короткий срок вызывает гомерический хохот и считается несерьезным, в то время как длинный срок находит поддержку и одобрение?

      – Мы не знаем ни одного случая, чтобы новую танковую пушку создавали не только за сорок пять, но и за девяносто дней, – сказал Жданов.

      – Согласен, такого не было. Теперь будет. Прошу вас, товарищ Жданов, в проект решения записать: “Срок изготовления опытного образца танка и пушки установить сорок пять дней с момента подписания решения”.

      По моему предложению в проект решения были внесены именно 45 дней – срок действительно небывалый для конструкторов-артиллеристов и, как я не без оснований подозревал, не слишком-то реальный для конструкторов тяжелого танка. Проект решения был подготовлен. В тот же день я выехал на завод, не дожидаясь подписания решения. На прощание Жданов сказал:

      – Если не сумеете уложиться в сорок пять дней, позвоните мне. Я доложу Сталину, и срок удлиним.

      Я поблагодарил Жданова…

      Итак, мы получили дело, в котором могли полностью проверить свое умение и готовность работать так, как потребуется во время войны»[13].

      Грабин немедленно приступил к работе. Составленный им график работ над 107-мм пушкой ЗИС-6 предусматривал:

      а) начало работ – 7 апреля 1941 г.;

      б) проектирование пушки – 21 день;

      в) разработка рабочих чертежей – 21 день;

      г) изготовление опытного образца – 24 дня;

      д) разработка технологии – 20 дней;

      е) разработка приспособления – 35 дней;

      ж) разработка инструмента – 36 дней;

      з) начало освоения технологического процесса в цехах валового производства 19 мая 1941 г., то есть через 42 дня от начала проектирования.

      Приступая к проектированию 107-мм танковой пушки, КБ использовало типовую схему танковой пушки, которая была тщательно отработана на 76-мм танковой пушке Ф-34. Но так как калибры пушек различные, то при проектировании 107-мм танковой пушки с использованием схемы 76-мм танковой пушки применили принцип проектирования по подобию. Вес тела пушки достигал 1459 кг, а люлька – еще 356 кг. Это позволило КБ быстро разработать

13

Грабин В.Г. Оружие Победы. М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 478–480.