Загадки теории эволюции. В чем ошибался Дарвин. Рудольф Баландин

Читать онлайн.
Название Загадки теории эволюции. В чем ошибался Дарвин
Автор произведения Рудольф Баландин
Жанр Публицистика: прочее
Серия Мифы и тайны современной науки
Издательство Публицистика: прочее
Год выпуска 2014
isbn 978-5-4444-1641-9, 978-5-4444-8197-4



Скачать книгу

возможность не только фантазировать, но рассуждать на основе научных знаний. Такая попытка нам ещё предстоит.

      Глава 2

      О зарождении жизни

      Как обрастают сперва пушком, волосами, щетиной

      Четвероногих тела и птиц оперённые члены,

      Так молодая земля травой и кустами сначала

      Вся поросла, а потом породила и смертных животных

      Множество, разным путём и в условиях разных

      возникших.

      Ибо не могут никак животные с неба свалиться…

      Вот почему остаётся признать, что заслуженно носит

      Матери имя земля, ибо всё из земли породилось.

Тит Лукреций Кар

      Живая природа

      Выдающийся немецкий ученый Герман Гельмгольц (1821–1894) писал: «Если все наши попытки создать организмы из безжизненного вещества терпят неудачу, то мы… поступим совершенно правильно, задав себе вопрос: возникла ли вообще когда-нибудь жизнь, не так ли стара она, как материя, и не переносятся ли её зародыши с одного небесного тела на другое, развиваясь повсюду там, где они нашли для себя благоприятную почву?»

      Философ Фридрих Энгельс (1820–1895) возразил: «То, что Гельмгольц говорит о бесплодности всех попыток искусственно создать жизнь, звучит прямо-таки по-детски. Жизнь – это способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка. Если когда-нибудь удастся составить химическим путём белковые тела, то они, несомненно, обнаружат явления жизни и будут совершать обмен веществ, как бы слабы и недолговечны они ни были».

      Белковые тела давно синтезированы, а составить из них организм не удаётся. Из этого порой делается вывод: для создания живых существ необходим Мировой Разум или особые космические условия.

      Энгельс прав: для жизнедеятельности требуется обмен веществ с окружающей средой. Такую активность некогда называли «жизненной силой», предполагая под этим способность живого существа воспринимать, перерабатывать и использовать для своих целей вещество, информацию и энергию из окружающей среды.

      Правильно ли сводить феномен жизни лишь к «способу существования белковых тел»? В сочинениях фантастов присутствуют мыслящие космические объекты. Не исключены живые организмы на основе соединений кремния. Но идея о том, что нашу Землю следует считать живым космическим телом, почему-то не вдохновляет исследователей.

      Чем отличаются живые тела от неживых?

      Обратимся за ответом к Ламарку. (Великие натуралисты прошлого, имея значительно меньше специальных знаний в отдельных областях науки, в сравнении с современными учёными, умели воспринимать природу как единое целое и более талантливо обобщали знания о ней.)

      Ламарк отметил девять различий живого и неживого, косного:

      • Живое