Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. Игорь Антонов

Нравственные запреты содержатся в большинстве норм, регулирующих порядок проведения следственных действий, исследования доказательств. Третьим вариантом взаимодействия правовых и моральных норм является трансформация нравственных обязанностей в правовые. Нравственные ценности охраняются законом, моральные требования приобретают силу правового авторитета. Наконец, самый желательный для законодателя вариант имеет место в тех случаях, когда право одновременно отвечает моральным и научным требованиям. Речь идет о нравственных критериях использования достижений науки и техники в сфере уголовного судопроизводства»[58]. Этические требования, которые действуют в сфере уголовно-процессуального доказывания, также могут быть подразделены на: а) не закрепленные в официальных документах; б) получившие признание в документах, не имеющих нормативного характера; в) закрепленные в национальном законодательстве; г) воспринятые международным правом[59].

      Основываясь на уже имеющихся классификациях, развивая и дополняя их, автор в зависимости от объекта оценки выделяет два типа нравственно-правовых критериев применительно к уголовно-процессуальной деятельности следователей:

      1. Нравственные нормы, опираясь на которые дается оценка уголовно-процессуальной деятельности.

      2. Нравственные нормы, опираясь на которые дается оценка личности следователя.

      В отношении данных типов, исходя из нормативного закрепления нравственных норм, можно выделить два подтипа:

      а) нравственные нормы, реализованные в праве.

      В сфере уголовно-процессуальной деятельности следователей их следует классифицировать по видам нормативных документов, в которых они закреплены, и разделить на следующие формы:

      1) нравственные нормы, закрепленные в международных документах;

      2) нравственные нормы, получившие закрепление в национальном законодательстве Российской Федерации, регулирующем правоохранительную деятельность;

      3) нравственные нормы, нашедшие отражение в российских нормативных правовых актах, регулирующих уголовно-процессуальную деятельность следователей.

      б) нравственные нормы, не реализованные в праве.

      Остановился более подробно на каждой группе нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности.

      Первый подтип нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности – нравственные нормы, реализованные в праве и его форма – нравственные нормы, закрепленные в международных документах.

      Разновидностью данной формы являются нравственные нормы, получившие признание и закрепление на международном уровне.

      Среди действующих международно-правовых актов в сфере прав и свобод человека, имеющих непосредственное отношение к уголовному судопроизводству, участником которых является

58

Комарова Н. А., Сидорова Н. А. Судебная этика. С. 10–14.

59

Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). С. 10–11.