Норма уголовного права. В. Д. Филимонов

состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 г. М., 2003. С. 57.

      29

      Побегайло Э. Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы XI Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 г. М., 2003. С. 58.

      30

      См.: Криминологические и уголовно-правовые проблемы наказания. Алма-Ата, 1983. С. 39, 40.

      31

      См.: Друянов Л. А. Место закона в системе категорий материалистической диалектики. М., 1981. С. 3–66.

      32

      См. Философский словарь. М., 1972. С. 298, 299.

      33

      См.: МВД СССР. Главный информационный центр. Статистические данные о преступности и правонарушениях по СССР. М., 1989. С. 7, 8.

      34

      Кузнецова Н. Ф. Социальная обусловленность уголовного закона. Правовые исследования. Тбилиси, 1977. С. 39. Подобной позиции придерживался также Г. А. Злобин (см.: Злобин Г. А. Основания уголовно-правового запрета. С. 158, 159).

      35

      Более подробно о состоянии, структуре и динамике общественно опасного поведения как о криминологических основаниях норм уголовного права см.: Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

      36

      См.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Состояние законности в Российской Федерации (1996–1997 годы). М., 1998. С. 39.

      37

      См.: Министерство внутренних дел Российской Федерации. Государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт». Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XXI века. М., 2001. С. 46.

      38

      См.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Социально-экономическое положение России. 2002 год. XII. С. 249.

      39

      Состояние законности в Российской Федерации (1996–1997 годы). С. 40.

      40

      См.: Общая характеристика судимостей в России в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 78.

      41

      В связи с этим заслуживает поддержки предложение Н. В. Ольховика о запрете применения условного осуждения к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, тяжкие преступления против личности, максимальная санкция за которые превышает 6 лет лишения свободы, за иные тяжкие преступления, максимальная санкция за которые превышает 8 лет лишения свободы (см.: Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 2003).

      42

      См.: Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 134–228.

      43

      Никифоров Б. С. Указ. соч. С. 191.

      44

      Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М., 1989. С. 34.

      45

      Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М., 1989. С. 38.