Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка. Ю. А. Аквилянов

Читать онлайн.
Название Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка
Автор произведения Ю. А. Аквилянов
Жанр История
Серия
Издательство История
Год выпуска 2014
isbn 978-5-9533-5140-9, 978-5-4444-8082-3



Скачать книгу

пехотные дивизии, позиции которых располагались в 20–30 км от рубежа атаки советских танкистов, получили время для подготовки к отражению удара.

      Советское наступление поддерживали только 124-й артполк РГК (23 июня снялся с огневых позиций в районе Замброва и перешел в район северо-восточнее Белостока) и 77-й артполк 29-й мотодивизии. Расстреляв за 2–3 ч непрерывного огня почти весь боезапас и не получив подкреплений, 124-й артполк снялся с огневых позиций и направился в сторону Волковыска. Оба гаубичных артполка танковых дивизий к поддержке наступления не привлекались (как полагает Д. Егоров, из-за отсутствия боеприпасов нужного типа): артполк 4-й танковой дивизии был затем отправлен к Волковыску и прекратил существование, так и не сделав ни одного выстрела, артполк 7-й танковой дивизии под ударами германской авиации отошел к Белостоку, затем к Волковыску, понеся большие потери и практически прекратил своё существование.

      Основной удар советских танков приняла на себя немецкая 256-я пехотная дивизия 20-го армейского корпуса. Подготовленная противотанковая позиция и немецкая авиация (в воздух был поднят 8-й авиакорпус В. фон Рихтгофена) остановили танкистов. Командир 6-го мехкорпуса генерал-майор М. Г. Хацкилевич вынужден был выводить свои части из-под авиаударов.

      Поддерживая наступление мехкорпуса, в 16.00 передовой 94-й кавполк советской 6-й кавалерийской дивизии, усиленный 15-м конно-артиллерийским артдивизионом, выступил в направлении Верхолесье – Жуки – Сидра для обеспечения наступления дивизии. В 21.00 в долине р. Бебжа южнее Сидры полк вошел в соприкосновение с противником и отбросил его за реку.

      36-я кавдивизия в соприкосновение с противником в этот день не входила.

      В своих воспоминаниях маршал Г. К. Жуков так описывал эти события: «23 июня был нанесен контрудар во фланг прорвавшейся группировке противника из сувалковского выступа. Успех не был достигнут. И. В. Болдину не удалось сосредоточить все соединения для контрудара. Причиной была разбросанность, противник сковал инициативу наших войск.

      23 июня здесь фактически активно действовал 11-й механизированный корпус под командованием генерал-майора Д. К. Мостовенко. 6-й механизированный корпус под командованием генерал-майора М. Г. Хацкилевича, обороняясь в составе 10-й армии на реке Нарев, не мог своевременно сосредоточиться для контрудара. Пока его выводили из боя и собирали, время было потеряно.

      Части 6-го кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора И. С. Никитина, находившиеся под непрерывными ударами авиации противника, неся большие потери, задержались на марше.

      В течение 24 июня в районе Гродно развернулось ожесточенное сражение… Командование группы армий “Центр” было вынуждено бросить сюда еще два армейских корпуса и повернуть некоторые части 3-й танковой группы» (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969. С. 265).

      На следующий день,