Название | Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка |
---|---|
Автор произведения | Ю. А. Аквилянов |
Жанр | История |
Серия | |
Издательство | История |
Год выпуска | 2014 |
isbn | 978-5-9533-5140-9, 978-5-4444-8082-3 |
17 февраля генерал Сидорин отвел войска Северного фронта за реку Кагальник, но части не остановились на этой линии и под давлением противника отошли дальше. А. И. Деникин отмечал: «Наша конная масса, временами раза в два превосходящая противника (на главном тихорецком направлении), висела на фланге его и до некоторой степени стесняла его продвижение. Но пораженная тяжким душевным недугом, лишенная воли, дерзания, не верящая в свои силы, она избегала уже серьезного боя и слилась в конце концов с общей человеческой волной в образе вооруженных отрядов, безоружных толп и огромных таборов беженцев, стихийно стремившихся на запад».
Следует также отметить характерную черту тех, кто проиграл войну, и это касается не только лидеров Белого движения, но, как известно, и немецких генералов, они всегда ищут кого-то, кто помешал им добиться решающих побед в проигранных сражениях и войнах.
Красные кавалеристы
К чести генерала А. И. Деникина, он дал объективную оценку поражению белых в Гражданской войне. Хочется также ещё раз обратиться к книге Димитрия Леховича «Белые против красных», где автор даёт независимую оценку герою Гражданской войны, славному красному коннику: «Он (СМ. Будённый) оказался находчивым и лихим кавалерийским начальником, умеющим ухватить главное. Для него лошадь являлась “не столько средством передвижения, сколько оружием”, и, когда он формировал конный корпус, развернувшийся затем в Первую Конную армию, лошади в его частях были самые лучшие, специально отобранные на конных заводах Центральной России. Во время гражданской войны Будённый подружился с Климентием Ворошиловым, назначенным членом Реввоенсовета Конной армии, и близко познакомился со Сталиным, который с осени 1919 г. был членом Реввоенсовета Южного фронта».
Но отношения его с Троцким не складывались, и в дальнейшей карьере Будённого, когда Сталин захватил бразды правления страной в свои руки, это пошло ему на пользу.
Советский военный министр, руководивший назначениями на ответственные посты, Троцкий не слишком высоко оценивал интеллектуальные способности необразованного Будённого. Он видел в нем военную смекалку старого кавалерийского унтер-офицера, но сомневался, сможет ли этот «безграмотный Будённый» (собственные слова Троцкого) руководить большой конной массой. Однако другого выбора не было, и, кроме того, Будённый обладал важным «преимуществом» – пролетарским происхождением. Без особого восторга Троцкий выдвинул его на роль советского Иоахима Мюрата, не скрывая, однако, от Будённого свое высокомерно-презрительное к нему отношение… И все же какими бы ни были качества у Семена Будённого, он оправдал в тот момент возложенную на него миссию. В поражении Вооруженных Сил Юга России его Конная армия сыграла огромную роль. Как говорится –