Теория исторического познания. Избранные произведения. Ольга Медушевская

же. С. 91.

      58

      Гуссерль Э. Логические исследования. С. 188.

      59

      Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский как ученый и мыслитель // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6.

      60

      Кондратьев Н. Д. Теория истории А. С. Лаппо-Данлевского // Историческое обозрение. Пг., 1915. Т. XX. С. 115.

      61

      Карсавин Л. П. Теория истории. Пг., 1920. С. 38–39.

      62

      Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.

      63

      Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923. С. 288.

      64

      Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 413.

      65

      См.: Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1913. Вып. 2. С. 331.

      66

      Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. С. 11.

      67

      Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1994. С. 6.

      68

      Сорокин П. А. Система социологии. Социальная аналитика. Пг., 1920. Т. 1. С. 2. См. также: Сорокин П. А. Система социологии: В 2 т. М., 1993. Т. 1. С. 57.

      69

      См.: Сорокин П. А. Дальняя дорога. М., 1992. С. 248–253. (Диспут профессора Сорокина 1922 г.).

      70

      См.: Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

      71

      Щюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2. С. 130.

      72

      См.: Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994.

      73

      Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С. 52.

      74

      Шюц А. Указ. соч. С. 134.

      75

      Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994. С. 396.

      76

      См.: Berr A. La synthèse en histoire. Essai critique et théorétique. Paris, 1911; Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

      77

      См.: Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М., 1899.

      78

      Афанасьев Ю. Н. Вчера и сегодня французской «новой исторической науки» // Вопросы истории. 1984. № 8. С. 37.

      79

      Интервью с Ж. Ле Гоффом // Мировое древо. 1993. № 2. С. 163.

      80

      Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986. С. 39.

      81

      См.: Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.

      82

      См.: Marrou H. I. De la connaissance historique. Paris, 1975.

      83

      Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991. С. 28.

      84

      Февр Л. Указ. соч. С. 20.

      85

      См.: Histoire et ses méthodes. Paris, 1961.

      86

      Дюби Ж. Указ. соч. С. 58.

      87

      См.: Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988.

      88

      См.: Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.

      89

      Фуко М. Указ. соч. М., 1994. С. 374.

      90

      Рикёр П. Указ. соч. С. 9.

      91

      См.: Гуссерль Э. Философия �