Негатор. Возвращение неправильного попаданца. Алексей Переяславцев

Но это и предполагалось.

      Тут у меня в голове засучила всеми лапками какая-то не особо понятная, но нехорошая мыслишка. Я подумал, что она подождет, и многозначительным тоном выдал подготовленную провокацию:

      – Знаешь, друг, мне показалось…

      – А вот мне не показалось. Я просто уверен.

      Клюнуло!

      – Выкладывай.

      – Еще удивляюсь, как ты заметил. Я-то потоки чувствовал…

      – Ближе к делу.

      – Так вот, самый малый «вихрь» продолжал существовать после снятия воздействия еще секунду…

      Сарат имел в виду местную меру времени.

      – …а самый большой – считай, между двумя и тремя.

      Над ответом я думал довольно долго: моя лошадка успела четыре раза махнуть хвостом.

      – Это значит, что заклинание устойчиво. О, вот кстати: ни в одной книге по теормагу я не встречал понятия устойчивости. Вам вообще этот курс давали?

      – Нет. Я даже не знал, что такой существует. А что такое магическая устойчивость?

      Сказать по правде, соответствующего курса и в моем институте не читали, но кое-что я слыхал.

      – Для начала введем коэффициент устойчивости заклинания. Он равен нулю, когда любое, сколь угодно малое магическое воздействие разрушает заклинание. Он равен единице, когда для разрушения требуется воздействие с той же интегральной магоэнергией, что и исходное…

      Наш теоретик сощурил и без того узкие глаза, чуть подумал и высказался:

      – Прибавь еще: этот коэффициент может зависеть от времени. Оч-ч-чень интересно. Пожалуй, мне надо ехать к жене. У нее в библиотеке есть книги на тему…

      – Да ты пообедай и езжай. И скажи Моане, я сам намерен вечером приехать.

      – Ага.

      Я приехал в хорошо знакомый флигель. Иришка там была одна, объяснив, что сейчас Моанина очередь кормить. Мы обнялись, но тут хозяйка дома повела себя бестактно: заявилась к нам как раз в тот момент, когда Ирочка вознамерилась перейти от объятий к дальнейшему развитию событий при полном непротивлении.

      Предисловия не было:

      – Профес, что вы сделали с моим мужем?

      Неожиданно у меня в голосе прорезались ягнячьи обертона:

      – Ничего я с ним не делал. А что, собственно, случилось?

      – Он приехал и тут же засел в своем кабинете. Вместо приветствия я услышала, что ему срочно нужны книги. К настоящему моменту он извел бумаги на пару золотых, причем три четверти ушло в корзину. А когда я позвала ужинать, то не получила вообще никакого ответа.

      Так, это сцена ревности. Кажется, Ира тоже догадалась. Что ж, надо изворачиваться.

      – Скажите, Моана, вы когда-нибудь были замужем за теоретиком? Или близко знакомы с таковым?

      Зависание, но на короткое время. Видимо, эта достойная женщина мысленно перебрала всех своих мужчин.

      – Нет. Это первый опыт.

      – Я так и решил. Видите ли, они как поэты: работают на вдохновении. Дело