Унификация в уголовном праве. Л. Л. Кругликов

Теоретические проблемы системы советского законодательства. С. 181.

      116

      Баранов В. М… Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве. Н. Новгород, 2005. С. 4.

      117

      Бару М. И. Указ. соч. С. 45.

      118

      Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 37–38, 46.

      119

      Каринский С. С. Дифференциация и унификация советского трудового законодательства // Правоведение. 1966. № 3. С. 48.

      120

      Сенякин И. Н. Указ. соч. С. 107.

      121

      Юков М. К. Указ. соч. С. 125.

      122

      Юков М. К. Указ. соч. С. 125–126.

      123

      Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Указ. соч. С. 76.

      124

      Садиков О. Н. Дифференциация и унификация гражданского законодательства. С. 36.

      125

      Арах М. Европейский союз. Видение политического объединения. М., 1998. II. С. 89.

      126

      См.: Большой энциклопедический экономико-юридический словарь. С. 370.

      127

      Советский энциклопедический словарь / Под ред. A. M. Прохорова. С. 495.

      128

      Краткий словарь иностранных слов. М., 1978. С. 116; Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 201.

      129

      Васюкова И. А. Словарь иностранных слов. М., 1998. С. 255.

      130

      Словарь иностранных слов. М., 1997. С. 99.

      131

      В число указанных изданий входят даже наиболее содержательные юридические справочники: Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова; Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А. Я. Сухарева; Юридическая энциклопедия / Под ред. Б. Н. Топорнина, и др.

      132

      Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. М., 2003. С. 306; Современный словарь иностранных слов. С. 240.

      133

      Словарь иностранных слов и выражений / Под ред. Е. С. Зеновича. М., 1998. С. 184; Словарь иностранных слов. М., 1997. С. 99.

      134

      Толковый словарь иностранных слов в русском языке. Смоленск, 2000. С. 170.

      135

      Так, например, назрела необходимость унификации примечания к ст. 151 УК, в соответствии с которым действие данной статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Теми же самыми обстоятельствами может быть вызвано вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество, однако в этом случае УК не предполагает освобождения от уголовной ответственности. В этом случае унификация будет проведена без осуществления интеграции.

      136

      Соглашение между Правительствами государств Экономического Союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики