Террористический акт, захват заложника, бандитизм. Михаил Павлик

же. С. 108.

      144

      Там же. С. 111.

      145

      СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 301.

      146

      Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии 1911–1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 21.

      147

      СУ РСФСР. 1918. № 35.

      148

      Отечественное законодательство XI–XX веков. Ч. I. М., 1999. С. 118–119.

      149

      Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.

      150

      СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.

      151

      В частности, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 4 июня 1947 г. постановил усилить уголовную ответственность за кражу, совершенную «воровской шайкой». Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 6/4/У от 19 марта 1948 г. разъяснил понятия «шайка» и «организованная группа», употребляя их, как синонимы (см. об этом подр.: Пинчук В. И. Шайка – вид преступной организации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1959. № 4. С. 106–115).

      152

      Следует отметить, что соответствующие составы преступлений были предусмотрены и уголовными законами союзных республик. Существовала лишь некоторая особенность формулировки статьи о бандитизме в кодексах республик Средней Азии, где данное преступление получило название басмачество (от слова «басмак», что значит – «насиловать», «притеснять», «грабить») (см.: Хулапова Л. Г. История уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в Туркменской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1972. С. 8; Каримбеков А. Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8).

      153

      Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 2-е изд. М., 1931. С. 382–383.

      154

      Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 4-е изд. М., 1935. С. 253.

      155

      Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 185.

      156

      Γерцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович Б. С., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М., 1938. С. 130.

      157

      Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. IV. М., 1970. С. 162.

      158

      Рассуждая об этом, Ю. Е. Пермяков пишет: «Если деяние, по мнению субъекта квалификации, заслуживает строгой моральной оценки, но уголовный закон либо вообще не предусматривает уголовной ответственности, либо устанавливает санкции, не отвечающие карательным притязаниям субъекта, есть серьезные основания ожидать применения закона по аналогии или расширительного толкования тех его норм, которыми предусмотрена повышенная уголовная ответственность (см.: Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в Советском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 139–140).

      159

      Уголовный кодекс РСФСР. М., 1948. С. 151–152.

      160

      Венгеров Л. Кабан, Гусь и КО (Эскизы по истории вырождения бандитизма на селе) // Пролетарский суд. 1925. № 1–2. С. 46; Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.

      161

      Венгеров Л. Указ. соч. С. 46.

      162

      Там же. С. 47.

      163

      Учеватов А. Московский бандитизм//