Мир империй. Территория государства и мировой порядок. Сергей Бабурин

Читать онлайн.
Название Мир империй. Территория государства и мировой порядок
Автор произведения Сергей Бабурин
Жанр Социальная психология
Серия
Издательство Социальная психология
Год выпуска 2005
isbn 5-94201-462-0



Скачать книгу

суде и общественной жизни вообще, применяется местный, родной населению язык»[264].

      Однако четкой грани между независимыми Советскими Республиками и автономными не было, почему, например, в Ежегоднике Коминтерна 1923 г., с одной стороны, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан, Дальне-Восточная Республика, Хива и Бухара ошибочно названы автономными республиками, но с другой, в структуре РСФСР выделены Башкирская, Татарская, Киргизская, Дагестанская, Горская, Туркестанская, Крымская республики, Карельская Трудовая Коммуна и Немцев-Поволжья, Чувашская, Вотская, Марийская, Калмыцкая, Зырянская, Карагай-Черкесская, Бурято-Монгольская и Кабардино-Балкарская автономные области[265].

      В Декларации об образовании СССР (1922 г.), ставшей в 1924 г. составной частью Конституции, подчеркивалось, что Союз как государство является добровольным объединением равноправных народов. Конституция СССР 1977 г. закрепляла как состав территории СССР, включающей территории союзных республик (ст. 75), так и принцип территориального верховенства СССР (ст. 76, 81).

      Конструирование национально-государственной структуры территории осуществлялось с революционным энтузиазмом, ничем не прикрытым волевым порядком. «Строительство советских республик шло… по линии создания опорных экономических пунктов, какими в первую очередь являются городские промышленные центры. Поэтому, например, в Башкирскую автономную республику включен был город Уфа, хотя преобладающее население этого города русское. Поэтому и в Карельскую автономную республику включен русский город Петрозаводск. По этому вопросу партия давала решительный отпор всяким националистам, пытавшимся противодействовать включению отдельных частей территории в ту или иную республику или область»[266], – оценивал этот процесс И. П. Трайнин.

      Чему удивляться, если теоретики и практики социалистического государства рассматривали его территорию лишь как арену строительства социализма, на которой «в совместном труде скрепляются дружба и сотрудничество национальностей»[267].

      Советская модель национальной системы территориальных единиц предполагала соединение национально-государственной структуры территории СССР с административной структурой союзных республик, прежде всего РСФСР. Союзная республика как воплощение права нации на самоопределение имела право на выход из состава СССР, а автономии были формами несуверенной национальной государственности. Особенности территории играли важную роль при определении, какие части СССР станут союзными республиками, а какие – автономными. Критерии создания союзной республики были просты:

      1) окраинное расположение территории государства;

      2) наличие в государстве компактного национального большинства, конституирующего отдельную нацию;

      3) наличие известного минимума населения, способного обеспечить самостоятельное существование и жизнедеятельность отдельного государства



<p>264</p>

Ежегодник Коминтерна. Пг.-М., 1923. С. 297.

<p>265</p>

См.: Там же. С. 298–299.

<p>266</p>

Трайнин И. П. К вопросу о суверенитете // Советское государство. 1938. № 1–3. С. 106.

<p>267</p>

Там же. С. 105.