Основные проблемы гражданского права. И. А. Покровский

составляют область частноправовых отношений, в социалистическом государстве превратятся в область публично-правовых отношений, регулируемых государством и государственной властью». А несколькими страницами позже, говоря о проекте социализации земли, он одобряет мнение В. Чернова, который характеризует социализированные отношения отдельных лиц к земле как субъективные публичные права: между тем и здесь у отдельных лиц может оказаться «свое» поле, «своя» хата. Конечно, представления отдельных социалистов могут быть более последовательными и менее последовательными, но едва ли может подлежать оспариванию, что именно принципиально экономическая централизация отрицает и должна отрицать частную собственность, частный оборот, частное накопление и частное наследование.

      6

      Новое учение о государстве, стр. 79.

      7

      Systcmatische Rechtswissenschaft (в издании Kultur der Gegenwart). 1906, s. 1.

      8

      Entwurf eines btirg. Gesetzbuchs und das deutsche Recht. 1889, s. 15.

      9

      Синявский. Необходимо ли нам спешить с изданием Гражданского уложения, 1911.

      10

      Geist des rumischen Rechts. Bd. I, 5 Aufl., s. 891, s. 5 и сл.

      11

      Правильно говорит Del Vecchio: Параллельно росту абсолютной ценности человеческой личности растет и всемирное право человечества. «Die grundlegende Einheitiichkeit der menschlichen Natur hebt ihr Haupt aus dem Gemenge der partikularen Rechte hervor und lenkt notwendig ihre Entwiekelungen einem gemeinsamen Ziele zu: d.h. zu jenem Universaireeht, dessen Prinzipien schon in der Natur selbst vorbestimmt und enthalten sind». «Der Fortschritt im Recht» в Archiv fur Rechts und Wirtschaftsphilosophie. Bd. VI, 1912–1913, стр. 478).