У истоков международного права. О. В. Буткевич

обеспечении: «Обязательной силой права в то время было его божественное происхождение»[458]. Эта связь международного права и религии часто становилась причиной того, что в науке, причем не только международно-правовой, переплетались теологическое и естественно-правовое направления. Оба этих подхода в древний период были порождены значительностью религиозной составляющей в правосознании народов. В целом верным представляется вывод о том, что «необходимо резко отграничить право от других культурных сил и условий. В известные исторические эпохи связь с религией и нравственностью была неизбежна и необходима, но это было лишь случайным соединением, и теоретически вполне допустимо проведение точных границ между требованиями юридического характера, обращенными к народам, и религиозными велениями и запретами. Интересно отметить, что первоучителями международного права, признавшими его самоценное значение, были большею частью служители церкви, но это им не помешало заложить основы новой науки о праве между народами»[459]. Первенство среди них М. Циммерман отдает «гениальному Суаресу».

      Примечания

      1

      Комаровский Л. Основные вопросы науки международного права. М., 1892. С. 58.

      2

      Lawrence T.J. The principles of international law. London, 1925. P. 14.

      3

      Finch G. The Sources of Modern International Law. Washington, 1937. P. 3.

      4

      Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1912. С. 19. Подобных взглядов придерживались исследователи и в дальнейшем, называя Вестфальский договор 1648 г. и возникновение современной системы европейских государств, Германской империи и конвенционные критерии главными предпосылками возникновения международного права – см.: Finch Р. 3. и др. Критике такого подхода посвящена работа Beaulac S. The Westphalia Legal Orthodoxy – Myth or Reality? // Journal of the History of International Law. 2000. Vol. 2. Number 2. P. 148–177.

      5

      Лист Ф. Указ. соч. С. 17–18.

      6

      Finch G. Указ. соч. Р. 15.

      7

      De. Visser Ch. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, New Jersey, 1957. P. 4.

      8

      Finch G. Указ. соч. P. 4.

      9

      Комаровский Л. Основные вопросы науки международного права. С. 21–22.

      10

      Markun L. Principles of International Law. Little Blue Book № 1602. Haldeman-Julius Publications. Girard, Kansas. P. 9.

      11

      Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961. Т. 1. С. 19.

      12

      Steiger Н. From the International Law of Christianity to the International Law of the World Citizen – Reflections on the Formation of the

458

Bentwich N. The Religious Foundations of Internationalism. P. 37.

459

Циммерман М. История международного права с древнейших времен до 1918 года. С. 12.