Избранные работы по уголовному праву. М. Д. Шаргородский

источниками являлись, с одной стороны, декреты Советской власти, а с другой стороны, социалистическое правосознание судей, непосредственно создававших новое, советское социалистическое уголовное право. В дальнейшем основным его источником становится советский уголовный закон».[254]

      Примечания

      1

      Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. М., 1947.

      2

      Liszt пишет: «…почти все учения общей части развивались в отношении убийства». (Tötung und Lebensgefährnung, Verg. Darst., Bes. Teil, B. V. S. 11). Таганцев указывает на то, что в «Уложении» 1649 г. в «Воинском уставе», в Каролине, в ордонансах королей французских, мало того, даже и в доктрине XVI и XVII столетий все так называемые общие вопросы уголовного права рассматриваются почти исключительно при изложении учения об убийстве» (Таганцев. О преступлениях против жизни. Т. I. С. 12). Кулишер пишет: «Некогда большинство общих вопросов уголовного права трактовалось применительно к убийству» (Кулишер. Посягательства на жизнь и здоровье с точки зрения сравнительного законодательства // Право. 1912. С. 1447).

      3

      Фойницкий. Курс уголовного права. Часть Особенная. Пг., 1916. С. 10.

      4

      „Dans la classe des crimes contre les personnes I'homicide ligure en tête des prévisions des législations pénales". (Garraud. Traité du droit pénal français. Paris, 1891. V. 4. P. 207).

      5

      Маккет, гл. II–I Перферкович, Талмуд Мишна и Тосефта. Т. IV. С. 319.

      6

      Бернер. Учебник уголовного права. Особенная часть. Т. II. С. 120.

      7

      Mommsen. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899. S. 612.

      8

      Лист считал, что наказуемости неосторожного убийства даже после Адриана в Риме не было. (Liszt, Schmidt. Lehrbuch dee deutschen Strafrechts. Berlin; Leipzig, 1927. 25 Auf. S. 462).

      9

      Mommsen. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899. S. 631–632.

      10

      Hiss. Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina. München; Berlin, 1928. S. 121–125; Liszt. Lehrbuch des deutschen Strafrechts. S. 462–463.

      11

      Эверс. Древнейшее русское право. СПб., 1835. С. 158–159.

      12

      Мирная грамота 1195 г., ст. 2, 3, 15 (20 гривен серебром равнялись 80 гривнам кун Русской Правды: 1 гривна серебром равнялась 4 гривнам кун. «А за гривну серебра по четыре гривны кунами» устанавливал договор 1229 г., ст. 1).

      13

      Jirесеk Н. Svod zakonuv slovarnskych (Свод законов славянских) 1880. С. 408.

      14

      Уставная книга разбойного приказа. Акты археографической экспедиции. Т. II. № 225. С. 387.

      15

      Акты археографической экспедиции. Т. II. С. 117.

      16

      Там же. Т. IV. С. 70.

      17

      Соответствующие положения были и в ст. 8 гл. XXII Уложения 1649 г.

254

Герцензон. Уголовное право. Общая часть. М., 1946. С. 85.