Законные интересы как правовая категория. А. В. Малько

возможности правовой системы ограничены в смысле детального регламентирования индивидуальных интересов; если бы право выражало и регламентировало все интересы личности в особых нормах и правах, то оно представляло бы собой чрезвычайно сложную, необозримую и мало пригодную для практических целей систему. Поэтому правовой регламентации подвергаются лишь определенные интересы личности, являющиеся жизненно важными для всех членов общества (или части), типическими, то есть такими, которые наиболее ярко выражают сущность социалистических общественных отношений (характерны для них), имеют известное социальное значение».[190]

      Примечания

      1

      См.: Материалисты Древней Греции. М., 1955; Аристотель. Политика. СПб., 1911.

      2

      Макиавелли Н. Соч. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 77.

      3

      Гоббс Т. Избр. соч. М.; Л., 1926. С. 215.

      4

      Гельвеций К. Об уме. М., 1932. С. 32.

      5

      Там же. С. 34.

      6

      Кант И. Критика практического разума. СПб., 1908. С. 83.

      7

      Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5. С. 204.

      8

      См.: Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964. С. 12.

      9

      См.: Гегель. Соч. М., 1958. Т. 3. С. 288.

      10

      Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 1. С. 649.

      11

      Там же Т. 2. С. 243.

      12

      Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 82.

      13

      Там же. Т. 42. С. 140.

      14

      Там же. Т. 44. С. 151.

      15

      Под потребностью понимается нужда в чем-либо объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма. (См..: Сов. энциклопедический словарь. М., 1980. С. 1059.)

      16

      Лавриненко В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М., 1978. С. 31.

      17

      Кикнадзе Д. И. Потребности, поведение, воспитание. М., 1968. С. 60.

      18

      См., например: Гнилицкий Н. А. Гносеологическое и социальное содержание категории «интерес». Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1971. С. 22.

      19

      Левитов Н. Д. Психология характера. М., 1969. С. 39; см. также: Ковалев А. Г. Психология личности. М., 1970. С. 141.

      20

      Психология: Словарь. М., 1999. С. 287.

      21

      Там

190

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. С. 134.