Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. М. Л. Нохрина

      170

      Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 193.

      171

      Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 194.

      172

      Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С. 134.

      173

      Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 181.

      174

      Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 193.

      175

      Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 194.

      176

      Правомочие требовать возврата незаконно удерживаемых и изъятых документов относится уже к мерам защиты права на неприкосновенность частной документации.

      177

      Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 748.

      178

      Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С. 134.

      179

      Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 171.

      180

      Вывод о существовании указанного правомочия следует из утверждения М. Н. Малеиной о том, что нарушение права на тайну документов, переговоров, сообщений личного характера может выразиться в удержании полученной информации без законных оснований (см.: Там же. С. 174).

      181

      Об этом же говорят Т. А. Фаддеева (Гражданское право. Ч. 1. 3-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 322), а также Л. Г. Кузнецова и З. П. Ромовская (Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968. С. 12; Ромовская З. П. Указ. соч. С. 8–9).

      182

      Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 192–193.

      183

      Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 66. – О том, что право выбирать место жительства относится не к гражданскому, а к другим отраслям законодательства, писал и О. С. Иоффе (см.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 109).

      184

      См., напр.: Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 1997. С. 27; Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова. М., 1968. С. 40, 44, 45, 65; Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 33–35. – В литературе высказывалась и противоположная точка зрения (см.: Петров Г. И. 1) Советские административно-правовые отношения. Л., 1972. С. 21–23; 2) Сущность советского административного права. Л., 1959. С. 81–84).

      185

      Советское гражданское право. Т. 1. 3-е изд. / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. С. 193–194. – Примечательно, что автор в более поздних работах отказалась от данной позиции.

      186

      Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Указ. соч. С. 12; Ромовская З. П.