Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. М. Л. Нохрина

субъективное гражданское право абсолютного типа.

      Честь, достоинство и деловая репутация страдают не только в результате распространения порочащих сведений, но и при оскорблении лица и других подобных посягательствах. Еще Г. Гроций предлагал производить компенсацию морального вреда за правонарушения в отношении неимущественных прав и благ граждан, в частности, при «причинении ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами»[131]. Таким образом, можно говорить о требовании управомоченного ко всем окружающим лицам не совершать оскорбительных и иных подобных действий в отношении него. Однако такое требование также имеет лишь «негативный» характер, что не позволяет говорить о наличии соответствующего общественного отношения и субъективного права.

      Личным неимущественным правом, с которого и началось формирование учения о личных неимущественных правах и которое традиционно считается субъективным гражданским правом, является право на имя. «Право на имя – одно из важнейших личных неимущественных прав, направленных на индивидуализацию личности, с именем связывается вся совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя»[132]. Это право связано с существованием особого нематериального объекта – имени, которое появляется с момента его регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Оно отражает важнейший интерес, состоящий в индивидуализации человека в обществе и объективном отражении его индивидуальности, потребности быть самим собой в представлении сограждан[133].

      Среди правомочий права на имя и возможностей, предоставляемых этим правом, в литературе назывались:

      1) возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем[134] или правомочие пользования именем, проявляющееся в возможности гражданина пользоваться своим именем, участвуя во всех общественных отношениях[135];

      2) возможность управомоченного требовать от всех окружающих лиц не использовать его имя как свое без его согласия, кроме случаев, установленных законом[136];

      3) правомочие по владению именем, состоящее в том, что гражданин обладает определенным именем, закрепленным в официальных документах и зарегистрированным в органе записи актов гражданского состояния[137];

      4) возможность требовать от других лиц, чтобы имя при упоминании не искажалось[138];

      5) возможность требовать от других лиц, чтобы к обладателю права обращались и его называли во всех формальных отношениях своим именем[139];

      6) возможность скрывать свое имя, выступая в предусмотренных законом случаях анонимно или под псевдонимом[140];

      7) возможность требовать, чтобы никто не принуждал к

131

Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956 г. М., 1994. С. 425.

132

Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С. 43.

133

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 15. – Ранее об этом писал М. М. Агарков. По его мнению, личным благом, выражением которого служит имя, является социальное обособление индивидуальности (Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 77).

134

Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743.

135

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. С. 14–15.

136

Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743.

137

Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100.

138

Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100.

139

Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977. С. 27.

140

Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103.